研究：TPP利多於弊 大馬不參與將損出口盈利

（吉隆坡3日訊）泛太平洋夥伴關係協議（TPP）的成本效益分析研究報告顯示，大馬加入泛太平洋夥伴關係協議（TPP）將對國家有利，不參與將直接衝擊出口商，尤其棕油、紡織品與衣服，及汽車零件這3大行業。

國際貿易及工業部（MITI）今日公布由大馬策略及國際研究所（ISIS）準備的國家利益分析報告，研究顯示，我國不參與將使國家政策封閉，讓我國與其他國家的友好關係暴露在風險下。

政治層面上，大馬與多數國家維持良好關係，但在正規經濟機構安排方面，主要與東協和對話夥伴接觸。

報告結果顯示，大馬不參與TPP的最直接和顯著結果，是出口商無法接觸更低或零稅率出口市場。目前，受影響的領域包括棕油、紡織品和衣服，及汽車零件。

可拓美加墨秘新市場

整體上，大馬不參與雖不會有顯著影響，但貿易轉移成本對國內特定領域和出口盈利卻十分重要。報告也指出，加入TPP可提高接獲的投資，相對的不參與也將面對更大損失。

通過TPP，大馬可接觸4個較少關稅限制的新市場，包括美國（90%）、加拿大（95%）、墨西哥（77%）及秘魯（81%）。

大馬在海外投資亦不包括在較高標準和嚴苛條例中，因此對國內外投資者來說，大馬不加入TPP將是項不正面決定。

若大馬不參與TPP，相信將無法重啟大馬歐盟自由貿易協議談判，因后者的要求和標準雷同。因此無法履行TPP將帶來雙重危險，拒絕大馬與泛太平洋和歐盟國家連接。

再者，少了TPP，大馬將缺乏足夠優勢開放經濟，進而無法執行經濟轉型和提升國民福利。

TPP對我國各領域層面的影響

1.土著參與率
政府在供應物品和服務的採購門檻，預計會改變土著的參與地位。

2.建築合約
TPP為土著保留30%份額，能確保最低土著參與率。

3.國家爭端解決機制（ISDS）
這不是新鮮課題，因條款已在大馬雙邊投資條約和自由貿易協議中呈現。

4.國有企業
通過2010年競爭法，大馬可執行TPP義務中的競爭政策。

5.知識產權
一旦執行協議，藥物價格影響將會降至最低。

6.白米
食品安全問題將獲得解決，因大馬有權採取或維持任何與批發和分銷白米相關服務。

7.酒精和香煙
在TPP下通過稅務和限制分銷執照，政府可繼續實施價格和供應管制。取消稅務的過渡期為15年。

8.汽車
在首12年，源自日本和美國的進口汽車料較便宜。