研究：TPP利多于弊 大马不参与将损出口盈利

（吉隆坡3日讯）泛太平洋伙伴关系协议（TPP）的成本效益分析研究报告显示，大马加入泛太平洋伙伴关系协议（TPP）将对国家有利，不参与将直接冲击出口商，尤其棕油、纺织品与衣服，及汽车零件这3大行业。

国际贸易及工业部（MITI）今日公布由大马策略及国际研究所（ISIS）准备的国家利益分析报告，研究显示，我国不参与将使国家政策封闭，让我国与其他国家的友好关系暴露在风险下。

政治层面上，大马与多数国家维持良好关系，但在正规经济机构安排方面，主要与东协和对话伙伴接触。

报告结果显示，大马不参与TPP的最直接和显著结果，是出口商无法接触更低或零税率出口市场。目前，受影响的领域包括棕油、纺织品和衣服，及汽车零件。

可拓美加墨秘新市场

整体上，大马不参与虽不会有显著影响，但贸易转移成本对国内特定领域和出口盈利却十分重要。报告也指出，加入TPP可提高接获的投资，相对的不参与也将面对更大损失。

通过TPP，大马可接触4个较少关税限制的新市场，包括美国（90%）、加拿大（95%）、墨西哥（77%）及秘鲁（81%）。

大马在海外投资亦不包括在较高标准和严苛条例中，因此对国内外投资者来说，大马不加入TPP将是项不正面决定。

若大马不参与TPP，相信将无法重启大马欧盟自由贸易协议谈判，因后者的要求和标准雷同。因此无法履行TPP将带来双重危险，拒绝大马与泛太平洋和欧盟国家连接。

再者，少了TPP，大马将缺乏足够优势开放经济，进而无法执行经济转型和提升国民福利。

TPP对我国各领域层面的影响

1.土著参与率
政府在供应物品和服务的采购门槛，预计会改变土著的参与地位。

2.建筑合约
TPP为土著保留30%份额，能确保最低土著参与率。

3.国家争端解决机制（ISDS）
这不是新鲜课题，因条款已在大马双边投资条约和自由贸易协议中呈现。

4.国有企业
通过2010年竞争法，大马可执行TPP义务中的竞争政策。

5.知识产权
一旦执行协议，药物价格影响将会降至最低。

6.白米
食品安全问题将获得解决，因大马有权采取或维持任何与批发和分销白米相关服务。

7.酒精和香烟
在TPP下通过税务和限制分销执照，政府可继续实施价格和供应管制。取消税务的过渡期为15年。

8.汽车
在首12年，源自日本和美国的进口汽车料较便宜。