禁议员发问 扎希解说3分钟 | 中国报 China Press

禁议员发问 扎希解说3分钟

拿督斯里阿末扎希
拿督斯里阿末扎希

(吉隆坡3日讯)今天是国会下议院的最后一天,首相拿督斯里纳吉通过其副手拿督斯里阿末扎希,交代其26亿令吉政治献金课题。



甫从罗马结束官访,今早才飞抵都门的副首相,在国会援引议会常规第14(1)(I)条文,即由部长解说条文,代表首相解说有关课题。解说不到4分钟,也没给议员询问。

阿末扎希披露,基于总检察署尚在调查26亿令吉政治献金课题,因此政府不宜再就此事评论。反贪污委员会也已确认有关政治献金捐献者,并阐明此事与一马发展公司(1MDB)无关。

总检察署劝勿评论



“反贪会8月4日已阐明,存入首相纳吉私人户头的26亿令吉政治献金,并非来自1MDB。”

他说,总检察署劝告政府,既然此事还在接受相关机构调查,政府就不应发表任何评论。

他说,国家银行也已被告知开启有关银行户头一事,因此,各造应让涉及的调查机构空间,在不受任何影响下,自由和透明地展开调查工作。

“任何人若针对此事发表评论,可被视作影响调查进展的揣测,会引起公众对调查单位有偏见。”

议长:代答没问题

阿末扎希周四只以不到3分钟,就代纳吉解说有关26亿令吉政治献金课题,引起反对党议员质疑为何纳吉需“假手于人”;但议长班迪卡认为,阿末扎希身为副揆,代答并没问题。

哥宾星在议会厅内起立抗议,认为应由纳吉亲自回应此课题,而非内政部。

“这应由纳吉亲自回答,而不是副首相;我们应获准向首相发问。”

但其要求遭议长班迪卡阿敏驳回,后者指他经过多番考量后,才允许阿末扎希代答。

班迪卡解释,根据议会常规,部长可代表其他部门作答,因此阿末扎希代表其他部长回答,根本不成问题,何况后者是内阁的第2号人物。

公正党梳邦再也区国会议员西华拉沙也质疑内政部代答的许可权,因为涉及调查单位也包括反贪会,并非只有隶属内政部的警方,因此认为内政部无权回应。

国会下议院问答环节周四早上11时30分结束后,国会秘书就宣布进入回答26亿令吉政治献金的议程,阿末扎希援引议会常规第14(1)(I)条款代答,同时禁止议员发问及辩论。

“别虚伪指不需献金”

阿末扎希说,政党收取政治献金在马来西亚并不是新鲜事,促请大家不要那么“虚伪”,指自己不需要献金。

他强调,在民主制度下,任何政党包括反对党,都获允接收政治献金,并促请相关人士不要“假装不需要”。

他说,国家至今都没有法律,管制或限制政党使用政治献金,或必须公开有关政治献金。

“因此,我也促请有关人士不要‘假假’指不需要政治献金,因为民主制度允许政党接收政治献金,我们也已强调,该献金与1MDB没有任何关系。”

但行动党蒲种区国会议员哥宾星反驳,阿末扎希指献金没有受任何法律管制的说法,因为国内还有社团注册法令管制政党,包括需要审计收到的献金。

议长丹斯里班迪卡因此建议哥宾星援引议会常规第43文,提出有关动议,以便国会可将该理由记录在案。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
132