禁議員發問 扎希解說3分鐘 | 中國報 China Press

禁議員發問 扎希解說3分鐘

拿督斯里阿末扎希
拿督斯里阿末扎希

(吉隆坡3日訊)今天是國會下議院的最后一天,首相拿督斯里納吉通過其副手拿督斯里阿末扎希,交代其26億令吉政治獻金課題。



甫從羅馬結束官訪,今早才飛抵都門的副首相,在國會援引議會常規第14(1)(I)條文,即由部長解說條文,代表首相解說有關課題。解說不到4分鐘,也沒給議員詢問。

阿末扎希披露,基于總檢察署尚在調查26億令吉政治獻金課題,因此政府不宜再就此事評論。反貪污委員會也已確認有關政治獻金捐獻者,並闡明此事與一馬發展公司(1MDB)無關。

總檢察署勸勿評論



“反貪會8月4日已闡明,存入首相納吉私人戶頭的26億令吉政治獻金,並非來自1MDB。”

他說,總檢察署勸告政府,既然此事還在接受相關機構調查,政府就不應發表任何評論。

他說,國家銀行也已被告知開啟有關銀行戶頭一事,因此,各造應讓涉及的調查機構空間,在不受任何影響下,自由和透明地展開調查工作。

“任何人若針對此事發表評論,可被視作影響調查進展的揣測,會引起公眾對調查單位有偏見。”

議長:代答沒問題

阿末扎希週四只以不到3分鐘,就代納吉解說有關26億令吉政治獻金課題,引起反對黨議員質疑為何納吉需“假手于人”;但議長班迪卡認為,阿末扎希身為副揆,代答並沒問題。

哥賓星在議會廳內起立抗議,認為應由納吉親自回應此課題,而非內政部。

“這應由納吉親自回答,而不是副首相;我們應獲准向首相發問。”

但其要求遭議長班迪卡阿敏駁回,后者指他經過多番考量后,才允許阿末扎希代答。

班迪卡解釋,根據議會常規,部長可代表其他部門作答,因此阿末扎希代表其他部長回答,根本不成問題,何況后者是內閣的第2號人物。

公正党梳邦再也區國會議員西華拉沙也質疑內政部代答的許可權,因為涉及調查單位也包括反貪會,並非只有隸屬內政部的警方,因此認為內政部無權回應。

國會下議院問答環節週四早上11時30分結束后,國會秘書就宣佈進入回答26億令吉政治獻金的議程,阿末扎希援引議會常規第14(1)(I)條款代答,同時禁止議員發問及辯論。

“別虛偽指不需獻金”

阿末扎希說,政黨收取政治獻金在馬來西亞並不是新鮮事,促請大家不要那么“虛偽”,指自己不需要獻金。

他強調,在民主制度下,任何政黨包括反對黨,都獲允接收政治獻金,並促請相關人士不要“假裝不需要”。

他說,國家至今都沒有法律,管制或限制政黨使用政治獻金,或必須公開有關政治獻金。

“因此,我也促請有關人士不要‘假假’指不需要政治獻金,因為民主制度允許政黨接收政治獻金,我們也已強調,該獻金與1MDB沒有任何關係。”

但行動党蒲種區國會議員哥賓星反駁,阿末扎希指獻金沒有受任何法律管制的說法,因為國內還有社團註冊法令管制政黨,包括需要審計收到的獻金。

議長丹斯里班迪卡因此建議哥賓星援引議會常規第43文,提出有關動議,以便國會可將該理由記錄在案。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
91