證明26億非來自1MDB 敦馬要納吉出示證據

（吉隆坡3日訊）對26億令吉匯入首相納吉銀行戶頭課題緊咬不放的前首相敦馬哈迪，今日再向納吉開炮，他要納吉拿出證據，證明這筆鉅款不是源自一馬發展公司（1MDB）。

“你說反貪委員會已確認26億令吉不是來自一馬發展公司。但政府部門，甚至是個人都因此受到壓力，他們會被開除或是調職，包括一名副檢察司受到對付（dismissed）。”

他是在部落格文說，向警方投報的人反遭扣留，甚至連其律師也一併被捕，同時也有人因為發表了談話而生活在威脅之下。

因此，他說，反貪會官員的說法，沒有能被接受的表面價值。

“我們要證據，我們要知道為何首相銀行戶頭內的26億令吉不是來自一馬發展公司。”

斥解釋無憑無據

他也嗆聲說，國人要知道一馬發展公司的420億令吉債務到底在哪裡，並斥說：“你的解釋無憑無據”。

“你如何籌集420億令吉？是借貸嗎？用了多少令吉借貸？若是以令吉償還，在令吉貶值下你償還的貸款就會有落差。除非你在借貸時不知道令吉有大幅度貶值，否則你不能說這是策略投資。”

但是，他追問，若是一馬發展公司以美元貸款，就必須解釋借了多少以及向誰借。

“你是否支付10%佣金給高盛集團（Goldman Sachs）？在這種情況下，你將為100%貸款支付5.9%的利息，但只得到90%的總貸款比例。”

因此，他促一馬發展公司拿出證明文件，而不是口說無憑。

他促一馬發展公司出示盈利證明，從那裡來及如何而來，作為一家政府投資公司，人民有知道的權利。

不滿意納吉解釋

儘管納吉並未親自在國會下議院回答26億令吉課題，但馬哈迪在撰文中，還是感謝納吉澄清了被提出的課題，並指這是因為納吉在早前的談話有誤，才讓他不得不做出假設和要求澄清。

納吉原本應該在週四的國會下議院，親自回答26億令吉課題，但最后卻由副首相拿督斯里阿末扎希代答。

不過，馬哈迪顯然對納吉的解釋，並不滿意。

“現在讓我解釋，為何你還是繼續誤導我部落格的讀者和其他人。”

他質問納吉，指后者稱一馬發展公司是策略投資公司，但卻讓政府以一個非常低的價格出售土地，讓這家公司賺錢入袋，這就是所謂的策略？以高于市價進行商業收購，也算是投資策略？

“你以低于市價購得前朝政府在新街場的40%土地，之后要高價售出，這就是投資策略？這聽起來更像是出售政府免費提供的准證（AP）。”

他質疑，這些就是一馬發展公司通過策略投資的賺錢方式？

馬哈迪也說，把Edra環球能源有限公司出售給外國公司，卻把昂貴的一馬發展公司土地賣給向國內的朝聖者和國民募資的政聯公司，以償還債務，實際上是強迫人民用血汗錢替這家公司還債。

“難道這也是策略投資？”

一馬沒解釋錢從何來

馬哈迪說，一馬發展公司只是解釋資產比債務多是不足夠的，因為每借的一分錢都要認真計算。

“開曼群島的錢從何而來？是什么樣的形式？你說你看到了它，那么它是現金或是收在銀行存摺內？”

他質問，為何銀行卻說戶頭內沒有現金？那么這些錢目前在哪一家銀行，而且誰有權可以提款，同時已完成什么交易？

“如果你說這是秘密，那我也有權說你只是要保密款項總數和交易。畢竟26億令吉已神密地匯入首相的私人銀行戶頭。”

他說，匯款26億令吉必須獲得國家銀行批准，但現在錢被匯入又被取出，其余的則在只有神才知道的地方。

“國家銀行一定知道，但國家銀行卻未有報告。我相信，26億令吉的移動已被新任的總檢察長駁回（dismissed）。”