证明26亿非来自1MDB 敦马要纳吉出示证据

（吉隆坡3日讯）对26亿令吉汇入首相纳吉银行户头课题紧咬不放的前首相敦马哈迪，今日再向纳吉开炮，他要纳吉拿出证据，证明这笔钜款不是源自一马发展公司（1MDB）。

“你说反贪委员会已确认26亿令吉不是来自一马发展公司。但政府部门，甚至是个人都因此受到压力，他们会被开除或是调职，包括一名副检察司受到对付（dismissed）。”

他是在部落格文说，向警方投报的人反遭扣留，甚至连其律师也一并被捕，同时也有人因为发表了谈话而生活在威胁之下。

因此，他说，反贪会官员的说法，没有能被接受的表面价值。

“我们要证据，我们要知道为何首相银行户头内的26亿令吉不是来自一马发展公司。”

斥解释无凭无据

他也呛声说，国人要知道一马发展公司的420亿令吉债务到底在哪里，并斥说：“你的解释无凭无据”。

“你如何筹集420亿令吉？是借贷吗？用了多少令吉借贷？若是以令吉偿还，在令吉贬值下你偿还的贷款就会有落差。除非你在借贷时不知道令吉有大幅度贬值，否则你不能说这是策略投资。”

但是，他追问，若是一马发展公司以美元贷款，就必须解释借了多少以及向谁借。

“你是否支付10%佣金给高盛集团（Goldman Sachs）？在这种情况下，你将为100%贷款支付5.9%的利息，但只得到90%的总贷款比例。”

因此，他促一马发展公司拿出证明文件，而不是口说无凭。

他促一马发展公司出示盈利证明，从那里来及如何而来，作为一家政府投资公司，人民有知道的权利。

不满意纳吉解释

尽管纳吉并未亲自在国会下议院回答26亿令吉课题，但马哈迪在撰文中，还是感谢纳吉澄清了被提出的课题，并指这是因为纳吉在早前的谈话有误，才让他不得不做出假设和要求澄清。

纳吉原本应该在周四的国会下议院，亲自回答26亿令吉课题，但最后却由副首相拿督斯里阿末扎希代答。

不过，马哈迪显然对纳吉的解释，并不满意。

“现在让我解释，为何你还是继续误导我部落格的读者和其他人。”

他质问纳吉，指后者称一马发展公司是策略投资公司，但却让政府以一个非常低的价格出售土地，让这家公司赚钱入袋，这就是所谓的策略？以高于市价进行商业收购，也算是投资策略？

“你以低于市价购得前朝政府在新街场的40%土地，之后要高价售出，这就是投资策略？这听起来更像是出售政府免费提供的准证（AP）。”

他质疑，这些就是一马发展公司通过策略投资的赚钱方式？

马哈迪也说，把Edra环球能源有限公司出售给外国公司，却把昂贵的一马发展公司土地卖给向国内的朝圣者和国民募资的政联公司，以偿还债务，实际上是强迫人民用血汗钱替这家公司还债。

“难道这也是策略投资？”

一马没解释钱从何来

马哈迪说，一马发展公司只是解释资产比债务多是不足够的，因为每借的一分钱都要认真计算。

“开曼群岛的钱从何而来？是什么样的形式？你说你看到了它，那么它是现金或是收在银行存摺内？”

他质问，为何银行却说户头内没有现金？那么这些钱目前在哪一家银行，而且谁有权可以提款，同时已完成什么交易？

“如果你说这是秘密，那我也有权说你只是要保密款项总数和交易。毕竟26亿令吉已神密地汇入首相的私人银行户头。”

他说，汇款26亿令吉必须获得国家银行批准，但现在钱被汇入又被取出，其余的则在只有神才知道的地方。

“国家银行一定知道，但国家银行却未有报告。我相信，26亿令吉的移动已被新任的总检察长驳回（dismissed）。”