刘峻宾：中计而已

──北海办事处高级记者

看来动议是否该被通过，关键就在立场的问题，与动议背后的动机是好是坏，根本无关。

就如曾经是唯一反对党的彭文宝，曾在2006年的州议会上动议要求，所有州议员支持时任首相阿都拉的肃贪运动，结果执政的国阵议员无人支持这项动议。

同样的逻辑，即便巫统浮罗勿洞区州议员法立提出的加强管制与审批填海工程动议，对未来的环境再给予保障都好，但站在政治的立场上，没有所谓的“良心票”，反正只要你巫统动议的，我们就必须反对。

再来，当年国阵在州议会上批给北海外环公路公司的1606英亩填海计划，彭文宝的做法就如同今日法立的做法，要求在填海前必须通过环境评估，但同样被驳回。

不能反映议员想法

按照上述的做法，议会的动议通过与否，不能直接反映出议员的想法；也就是说，如果把5名公正党后座议员的弃权票，看成是良心票的话，那投反对票的4名公正党议员都没良心吗？

在还没有复杂化这件事之前，我们是不是有必要了解，马来西亚原本早有一套基础环保法律法规，当中包括《1974年环境素质法令》，任何发展商都必须在法令规定的环境评估、控制污染等规定下，才能进行填海工程。