槟城论坛促公开填海协议 证明为何须赔10亿

（槟城5日讯）槟城论坛督导委员会强调，为释民众疑惑，槟州政府有必要公开所有填海计划协议，以証明州政府若在巫统提出的填海计划动议通过后，为何需赔上10亿令吉！

该会今日在一项文告中指出，若要说服民众，槟州首席部长林冠英绝不能只是随意抛出令人迷惑的数字，反而需提供数据和事实，让公众能自行达致结论。

文告指出， 斯里丹绒槟榔（STP）填海计划，在国阵政府批准的3241英亩填海计划中，占据当中最大部分。这协议是在1992年签署，并分为两阶段，首阶段涉及240英亩的填地，工程已在2006年完成。

解除人民疑虑

“民联政府是在2011年4月，发出‘在原则上的批准’，以进行次阶段的760英亩填海计划，州政府在此有必要给予一些解答，来解除槟城人民对这项填海计划的疑虑，即1992的协议是属永久性，或在一定期限内需被更新或重新检讨？及州政府在更新协议时，若出现变动，是否有赋予权力施加新要求。”

文告指出，槟州政府在2011年作出的‘在原则上批准’，似乎表明非自动更新，州政府在斯里丹绒槟榔填海计划第二期（STP2）不被批准部分，有权作出修改。

“首长也强调，反对巫统动议也証明，州政府不赞同国阵批准的3241英亩填海计划，问题是，STP2也属上述部分计划，但现今政府为何拥有STP2的20%的股权？州政府未来或即将展开的填海计划又如何？

“在州政府承认仅批准60英亩填海一周后，却宣布将建立3个新岛屿，涉及4295英亩填海计划，作为推展槟交蓝图计划交付合作伙伴的融资。

3人造岛新计划批准前要求听证会有何不妥？

槟城论坛督导委员会质问，在3个人造岛新计划批准前，要求一个更具意义的公众听证会有何不妥，况且有关协议还未签定？州政府为何需承担上亿令吉赔偿责任？在签订协议前，是否应进行独立的影响评估？

该论坛也要知道，所有这些填海计划，是否符合槟州结构和地方蓝图？斯里丹绒填海计划第二期是逾期的审查，而3个新人造岛填海计划，却还没看到曙光（即使槟岛市政厅在2008已批准），而且，被重新检讨的槟州结构和地方蓝图并未向公众展示。

“州政府是否计划，继续对填海计划发出永久性地契这不可持续的政策？且对于公众意见，州政府有给予多少重视？

“州政府若能给这些问题明确答复，及有意义地看待社会参与，非简单地以一个‘既成事实’来处理，公众将能做出更明智意见。”