评估报告不公开我来汇报 反对SUKE组织12日简报会

（安邦5日讯）反对新街场-淡江高架大道（SUKE）组织将召开汇报会，向受影响民众解释所获得的工程交通影响报告和环境评估报告。

该组织主席阿科斯哈山在记者会上指出，他们是透过世界银行旗下的多边投资担保机构，获取该两份报告。

他说，Prolintas大道集团曾向多边投资担保机构申请贷款，其中一项规定是所有受影响的单位必须同意涉及计划，多边投资担保机构才将相关报告发给受影响的民众。

“我们疑惑的是为何Prolintas一直不愿公开相关报告，相比之下，捷运工程的交通影响、社会影响或环境评估报告却可在网上寻得。”

他指出，他们曾咨询世界环境法联合会（ELAW）关于那两项报告的内容。

质疑不公开原因

他说，他们将于12月12日上午10时30分，在Kompleks Destar Arena 举行汇报会，欢迎公众出席。

“希望透过简报会让更多人了解新街场-淡江高架大道的弊端，并希望在有更多公众反对下，相关单位可重新审视该大道计划。”

该组织副主席王坤华也质疑，大道公司不愿公开新街场-淡江高架大道交通影响、社会影响或环境评估报告，是否有不可公开的内容。

出席者包括反对新街场-淡江高架大道组织顾问麦权荣、安邦民众代表依尔杰斯理真和蕉赖联成花园民众代表林宗成。

冀雪政府取消计划

阿科斯哈山强调，他们坚持反对SUKE大道工程，希望雪州政府能取消该大道计划，并公开相关文件和与民众商讨以重新定制该大道计划。

他指出，该组织是基于5个理由反对SUKE工程，即该项工程属非法，因没有列入吉隆坡地方计划和安邦再也地方计划、且大道车辆每日造成的空气污染指数为150，比世界卫生组织限定的多出三倍而带来健康影响、大道距离住宅区和学校只有11公尺不安全、增加交通拥挤程度，和影响安邦镇被列为文化遗产区。

麦权荣坦言，他们无法从政府部门获取该工程的相关文件，只能像盲人摸象般进行反对。

“雪州大臣指这工程还未通过，但所有迹象都显示该工程已开始，政府不愿针对此事回应，我们很难采取法律行动。”

王坤华说，目前部分受大道影响的单位已接到通知要求搬离。