梁儀雅:還在怪前朝? | 中國報 China Press

梁儀雅:還在怪前朝?

喬治市世遺機構日前主辦“非物質文化遺產國際研討會:創新實踐、永續策略及經驗傳習”,可見當局包括檳州政府開始關注對非物質文化議題。



非物質文化遺產原本就應該受到關注,尤其是喬治市入遺后,區內多家從事傳統行業的原住民,因為世遺后老屋身價百倍而被逼遷出區內。

首長林冠英在會上也指,州政府會對非物質文化表示關注,無疑讓人稍微安心,不過要解決問題就應該找出問題根源,因此他認為入遺后老行業被逼遷,是因為在2000年生效的廢除屋租法令所導致。

聽起來似乎言之有理,可是稍微用腦想想一下,廢除屋租統制法令在2000年就生效,至今已經15年了。那些受影響的租戶老早也已經搬離了吧?



而近期引起爭議的老行業被逼遷是近兩三年事而已,可見那些老行業並沒受到屋租統制法令廢除影響,反而是成功熬過難關,繼續生存在喬治市內。

那么說,這一波老行業被逼遷出世遺區,是什么導致的呢?這也許是現在的州政府應該好好分析和研究的,而不是把矛頭指向前朝就當作解決方案。

希望聯盟執政到今已經8年,喬治市入遺也已經8年。8年內,我不清楚州政府準備如何保護喬治市的非物質文化,只是看到行政議員不斷消費世遺地位,不斷重複因世遺地位所以檳城旅遊業火紅,彷彿這份前朝爭取到的榮譽就是現今州政府的努力。

然而,一旦世遺區內出現反彈聲浪,尤其是關于傳統行業的流失時,現今州政府就迫不及待搖手否認是自己的問題,反指老行業流失是因為前朝的廢除屋租統制法令的關係。

我倒想問問:世遺區特別藍圖、《2011年檳州古蹟法令》,今天去了哪裡?


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
89