《1MDB：谁说没解答》 更新版增14道问题

（吉隆坡10日讯）更新版的《一马发展公司：谁说没解答》新增14道问题，除了强调1MDB和富商刘特佐没有关系外，也说明巫统峇都交湾区部前副主席拿督斯里凯鲁丁和律师郑文杰，不是因为批评一马发展公司而在国家保安法令（SOSMA）下被控。

这本由大马特别事务局出版的《一马发展公司：谁说没解答》更新版，昨日在巫统大会三大臂膀会议中流传。

这本更新版与今年8月底出版的版本，主要问答内容大致上相同，除了比上一次的32题，多了14题，也有11道原有问题的答案有经过整理和加长，其余的21道问答则保持不变。

新增14道问题，包括强调一马发展公司不是造成令吉下跌的原因，并讲解脱售Edra环球能源公司给外资不会造成电费上涨和失去控制。

该本更新版第30题，也有回应国家和一马发展公司，在脱售Edra环球能源公司给中国广核集团，是否会面临亏损；该本书强调，指责脱售Edra会造成损失的说法不实。

当初购买Edra，这家公司市值120亿令吉，而Edra是以98亿令吉出售，但一马发展公司在持有Edra时，该公司已收取20亿令吉利息，因此，加上脱售的收益，一马发展公司所获得的收益，已经接近120亿令吉。

吃藜麦消减处战斗形态

纳吉坦言最近有些消瘦，但这是“战斗形态”，不必担心。

纳吉说，他比之前消瘦了，衣服尺寸甚至缩小2.5吋。

“我的（体重）下降，我比以前更瘦了，我没吃饭，我只是吃藜麦（quinoa），并固定运动。”

他说，大马人可笑的一面是，若你体重下降，他们会认为你生病了，他们会问道，你还好吗？

“当你体重上升，他们认为你看起来很好，这绝对是错误的评估。”

新版《一马发展公司：谁说没解答》新增的问答

Q8
PetroSaudi是否在2009年成立，不仅是小公司而且令人怀疑？

A：不正确。PetroSaudi是一家在2005年成立的勘探和产油公司，办公室坐落在伦敦、沙地阿拉伯利雅得和瑞士日内瓦。此公司在西亚、拉丁美州、非洲和数个区域地区拥有各项计划。
PetroSaudi也拥有油船和执行采油运作，即在1983年兴建的PetroSaudi Saturn，和在1977年兴建的PetroSaudi Discoverer。

Q13
刘特佐和1MDB有何关系？他到底是不是1MDB的顾问？

A：刘特佐不曾受委为1MDB的顾问，也不曾在1MDB持有任何职位。他也不曾接获来自1MDB的任何付费。但就如刘特佐本身所承认，他曾在登嘉楼投资局（TIA）担任顾问，并在这家公司被在2009年7月政府接管前，即2009年5月辞去顾问职位。之后这家公司于同年9月改名为1MDB。

Q14
1MDB是否两度无法偿还债务？

A：不正确。1MDB不曾不还债，不管是任何的债务母金或是利息。2015年2月，1MDB已向本地借贷集团偿还了20亿令吉债务。同年6月，也已解决外国银行的36亿令吉债务。因此有关指责1MDB无法偿还债务的说法是毫无根据。

Q15
雇员公积金局和公务员退休基金局（KWAP）是否动用资金拯救1MDB？

A：不正确。所有雇员公积金局和公务员退休基金局在1MDB的投资，都在2012年前完成，因此有关投资的决定与拯救无关。
雇员公积金局和公务员退休基金局在1MDB接管发电厂前，也曾购买这些公司的债券。这是以资产和购电合约作为抵押。因此拯救的问题并没有出现，因为这些债券能够付还贷款。

Q24
1MDB要展开什么样的工程，以在TRX土地上兴建基设？

A：在未发展TRX土地前，1MDB必须把地段上原有设施重新安顿、搬迁和重建，1MDB在TRX的基设成本为30亿令吉或至少每平方呎为1500令吉。
重新安顿居民和商业早在2011年开始，1MDB和吉隆坡市政局、联合国难民署（UNHCR）等紧密合作，安顿在西路的旧组屋居民、缅甸难民和武吉免登新巴刹和人民广场的商店。
1MDB也在半山芭一带的戴维斯路，兴建占地2.5英亩的综合性商业中心，以在不久后安顿商家，并准备交通网络、处理污水、空调、绿肺等设施。至于TRX附近的路段，1MDB也会维修及提升，包括兴建从TRX到武吉免登长达700公尺的行人空间。
1MDB自2013年起已分阶段在TRX地段上动工，首阶段的土地工程已完成，如今已进入第二阶段，和来自澳洲合作伙伴Lend Lease展开的土地工作“Lifestyle Quarter”也已动工。

Q25
在马来西亚城市土地工程动工前，1MDB需要做些什么？

A：马来西亚城市将会在新街场的空军基地上发展，这项占地486英亩工程预料会在2017年动工，即完成重新安顿马来西亚皇家空军（RMAF）、皇家炮兵部队防空部（31 RAD）和马来西亚皇家警察（RMP）设备后。
供安顿用途的8个地段发展工作，已在2013年4月开始进行，当中3个地段是位于申达央空军基地、加影的31 RAD基地和在梳邦的马来西亚皇家警察基地。这些基地将会配有行政和技术楼、货仓、维修、体育设备和宿舍。其地地点基地的提升则有梳邦、关丹、北海、贡科达和怡保。这8地段的发展和搬迁成本为27亿令吉。

Q28
合理化计划到底有多成功？

A：目前，在脱售Edra全球能源公司给中国广核集团后，1MDB获得172亿6000万令吉，当中广核集团除了以98亿3000万令吉收购有关公司，也以74亿3000令吉承担该公司债务。售卖60%或总值100亿令吉至120亿令吉的马来西亚城市股权，将进一步减少1MDB的债务，与阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）签署的协议，也将减少1MDB约160亿令吉的债务。
初步阶段，来自国内外的11家企业，有意收购Edra全球能源公司资产，当中透过竞标机制选出4家，其中的3家也提出最终献购竞标，1MDB就在今年11月与广核集团签署买卖协议，成功减少了170亿令吉的债务，达到合理化计划中，透过脱售Edra全球能源公司减少160亿令吉至180亿令吉债务的目标，所有的交易过程将在明年2月完成。
而在合作发展马来西亚城市计划下，1MDB已接到超过40家来自国内外的公司提出建议书，包括中国、澳洲、新加坡和西亚国等。
对于TRX的发展，1MDB和澳洲房地产发展商Lend Lease公司，合作在2015年3月开发70英亩地段中的17英亩，Mulia集团以6亿6500万令吉，或每平方呎4400令吉购得地段兴建标志性大厦。
至于在亚依淡和英达岛的土地，独立地产顾问受委协助探讨各造的兴趣，而Edra全球能源电力资产公司筹资过程中，1MDB已接到来自国内外示意和不受约束的献议，1MDB已列出有潜能公司名单，预料在2015第4季时，能签署最后协议。

备注：旧问题换新答案

Q29
Edra能源公司脱售给外国源公司，难道不会导致失去电费管制和提高电费？

A：在这13个发电站仅有5个是座落在国内，另8个是在海外，因此所征收的电费不仅是给马来西亚人，而且脱进的仅是发电站和发电厂，而不是国能。
中国广核集团的收购并不影响购电合约和之前与国能所同意的电费，根据合约，国能还是以享有和1MBD所献议的相同且廉宜电费。
在马来西亚，是由政府决定可向消费者征收电费率，因此这项脱售不会对国能造成影响。除了负责电流转驳和确保电费不超过政府所规定的，国能还是国内最大的能源生产商，即占50%国家能源，马拉卡则有25%，Edra仅有14%，其他则是其他独立发电厂。
何况，马石油负责决定天然气和柴油价格，国能则因为提供煤炭而可管制收费。电发厂只能投标献议收费给能源委员会，国能则透过购电合约决定电费率。
政府仍透过法律和发出能源生产执照来监管已脱售给中广核的资产。

Q30
在脱售Edra全球能源公司给中国广核集团后，国家和1MDB是否面对亏损？

A：国家和1MDB在脱售Edra全球能源公司后，被指面对亏损的说法并不正确，1MDB以120亿令吉收购Edra全球能源公司，虽然之后是以98亿3000万令吉的价格脱售该公司，但在这段期间所获得的逾20亿令吉红利来看，1MDB也是获得逾120亿令吉。
同时，中国广核集团也承担74亿3000令吉的债务，这项协议也让1MDB减少170亿令吉的债务，但并不包括之前所获得的20亿令吉红利，1MDB的资产评估经常都出现变化，要视乎每个发电厂购电协议（PPA）的长短、贬值度以及寿命。
这也代表，即使在面对多般流言蜚语，1MDB在合理化计划中的能源投资已成功回本，该公司也在脱售的过程中所获得的170亿令吉，即98亿3000万令吉为献金和74亿3000万令吉的收益是合理的。
在大理量外汇进驻我国时，脱售Edra全球能源公司为国家带来正面效应，并且减少由国外企业承担债务。

Q32
1MDB是不是导致令吉汇率贬值的主因？

A：这个说法不正确，因为一家企业导致令吉汇率贬值的说法言过其实，若仔细研究两者的关系，会发现其实毫无关联。
令吉汇率贬值主因有3种，首先美国联邦储备局从2013年起，被指将升息的消息促使美元汇率上涨，导致包括我国在内的多国货币贬值；第二，原油和期货价格的下跌，这也导致以石油经济为主的我国受到影响，由于这些期货价格以美元结算，使到我国和澳洲等生产国的货币贬值；最后，人民币贬值也导致我国在内的许多向中国出口的国家货币出现贬值。
此外，许多新兴市场如巴西、挪威和纽西兰货币同样出现贬值，当中巴西雷亚尔在今年9月贬值率达到最低水平，挪威克朗的贬值率也在上个月达到最低水平，纽西兰元也在人民币贬值后，汇率也是跌得很明显。
三大评机构如穆迪、标准普尔和惠誉一致认为，1MDB的债务不会导致国家的银行体系及金融体系出现问题，但针对国内因1MDB引发的政治乱局，对令吉汇率下跌产生一定影响。

Q34
总审计司进行的1MDB审计是财务审计还是会计调查？

A：总审计司丹斯里安比林是被指示对1MDB和子公司的户头展开调查，当中涉及该公司2010年至2014年财务报告的初步审计报告，已交给公账会。
调查主要关注4个项目，政府借贷1MDB的总额、1MDB资产、资金的筹集和花费过程和财务报告研究，同时也列出1MDB的财务分析及该公司和沙特国际石油公司合作的投资项目，同时也提到1MDB成立的过程。
最终报告预料将在本月17日提呈给国会公共账目委员会。

Q40
巫统峇都交湾区部前副主席拿督斯里凯鲁丁及律师郑文杰被逮捕的原因，是不是因为批评1MDB？

A：总检察长透露，凯鲁丁及郑文杰不是在2012年国家保安（特别措施）法令下被控，相反的两人是以企图对银行及国家金融系统进行破坏的罪名下，以刑事法典第124L条文（意图进行破坏）被控，罪成将被判监禁最高15年。
许多批评1MDB的人士目前仍在批评有关课题，当中包括前首相敦马哈迪、前副首相丹斯里慕尤丁、潘俭伟和公正党总秘书拉菲兹。
凯鲁丁及郑文杰的行动与其他批评者不同，除了玷污国家形象，他们也企图引入外国势力，干预国家的金融与银行系统。

Q41
《华尔街日报》指1MDB资付给国际石油投资公司（IPIC）的14亿美元（约59亿令吉）现金消失，并且无法在该公司财务报告找到记录的报导是否属实？

A：《华尔街日报》所提到的14亿美元现金，是指该现金无法在联合户头中发现，IPIC的联合户头现款多达700亿美元，有关的14亿美元并不是进入该公司的户头，而是进入其子公司Aabar的户头中。
按照常理，若14亿美元现金真的从IPIC的户头中不见，该公司早就报警和发表声明了，不过他们却没有这么做，此外该公司所担保的两个总值35亿美元的债券仍有效，而且在今年5月，IPIC也支付了10亿美元给1MDB，作为部分资产交换债务的协议。
如果14亿美元真的不见，IPIC早就取消它的担保，也不会和1MDB签署新合约，并且支付10亿美元。
德勤会计师在确认1MDB户头前，已针对此事汇款详情做进一步询问，该机构也在公账会的听证会中，捍卫本身处理此交易的过程及方式。

Q42
国家银行调查1MDB的过失是什么？为何1MDB没有被控？

A：国家银行是援引1953年交换管制法令的报假账罪名调查1MDB，而不是洗黑钱、滥用公款或向非法来源获取现金的罪名。
总检察长有提到，1MDB曾在2009年9月29日、2010年9月6日和2011年5月20日咨询与获取汇款的准许，国行只花不超过3天来处理这3个申请，1MDB也在当时要求德国银行汇款在不同的户头时，该银行也向国行要求说明，对方后来也表明有关过程是交易的一部分，只要不偏离原来的目的就能进行，国行那时也没再做进一步询问，也没有阻止汇款过程，也没有要求德国银行转告1MDB必须向国行解释汇款准许的申请判断。
由于1MDB已遵循国行的指示，并且获得批准，总检察署认为1MDB没有在该条文下犯错，因此也没有提控1MDB的理由。

Q43
为何1MDB无法依时向大马公司委员会呈交报告？

A：1MDB公司包括子公司报告已接近完成和进入最后定案。但负责审查的德勤却要先看过原版文件。公司的这些文件正本在2015年7月8日被警方取走后，一直由警方保管。
大马公司委员会已得知此事，并通融1MDB至2016年3月31日呈交报告。