（吉隆坡10日訊）更新版的《一馬發展公司：誰說沒解答》新增14道問題，除了強調1MDB和富商劉特佐沒有關係外，也說明巫統峇都交灣區部前副主席拿督斯里凱魯丁和律師鄭文傑，不是因為批評一馬發展公司而在國家保安法令（SOSMA）下被控。
這本由大馬特別事務局出版的《一馬發展公司：誰說沒解答》更新版，昨日在巫統大會三大臂膀會議中流傳。
這本更新版與今年8月底出版的版本，主要問答內容大致上相同，除了比上一次的32題，多了14題，也有11道原有問題的答案有經過整理和加長，其余的21道問答則保持不變。
新增14道問題，包括強調一馬發展公司不是造成令吉下跌的原因，並講解脫售Edra環球能源公司給外資不會造成電費上漲和失去控制。
該本更新版第30題，也有回應國家和一馬發展公司，在脫售Edra環球能源公司給中國廣核集團，是否會面臨虧損；該本書強調，指責脫售Edra會造成損失的說法不實。
當初購買Edra，這家公司市值120億令吉，而Edra是以98億令吉出售，但一馬發展公司在持有Edra時，該公司已收取20億令吉利息，因此，加上脫售的收益，一馬發展公司所獲得的收益，已經接近120億令吉。
吃藜麥消減處戰鬥形態
納吉坦言最近有些消瘦，但這是“戰斗形態”，不必擔心。
納吉說，他比之前消瘦了，衣服尺寸甚至縮小2.5吋。
“我的（體重）下降，我比以前更瘦了，我沒吃飯，我只是吃藜麥（quinoa），並固定運動。”
他說，大馬人可笑的一面是，若你體重下降，他們會認為你生病了，他們會問道，你還好嗎？
“當你體重上升，他們認為你看起來很好，這絕對是錯誤的評估。”
新版《一馬發展公司：誰說沒解答》新增的問答
Q8
PetroSaudi是否在2009年成立，不僅是小公司而且令人懷疑？
A：不正確。PetroSaudi是一家在2005年成立的勘探和產油公司，辦公室坐落在倫敦、沙地阿拉伯利雅得和瑞士日內瓦。此公司在西亞、拉丁美州、非洲和數個區域地區擁有各項計劃。
PetroSaudi也擁有油船和執行採油運作，即在1983年興建的PetroSaudi Saturn，和在1977年興建的PetroSaudi Discoverer。
Q13
劉特佐和1MDB有何關係？他到底是不是1MDB的顧問？
A：劉特佐不曾受委為1MDB的顧問，也不曾在1MDB持有任何職位。他也不曾接獲來自1MDB的任何付費。但就如劉特佐本身所承認，他曾在登嘉樓投資局（TIA）擔任顧問，並在這家公司被在2009年7月政府接管前，即2009年5月辭去顧問職位。之后這家公司于同年9月改名為1MDB。
Q14
1MDB是否兩度無法償還債務？
A：不正確。1MDB不曾不還債，不管是任何的債務母金或是利息。2015年2月，1MDB已向本地借貸集團償還了20億令吉債務。同年6月，也已解決外國銀行的36億令吉債務。因此有關指責1MDB無法償還債務的說法是毫無根據。
Q15
雇員公積金局和公務員退休基金局（KWAP）是否動用資金拯救1MDB？
A：不正確。所有雇員公積金局和公務員退休基金局在1MDB的投資，都在2012年前完成，因此有關投資的決定與拯救無關。
雇員公積金局和公務員退休基金局在1MDB接管發電廠前，也曾購買這些公司的債券。這是以資產和購電合約作為抵押。因此拯救的問題並沒有出現，因為這些債券能夠付還貸款。
Q24
1MDB要展開什么樣的工程，以在TRX土地上興建基設？
A：在未發展TRX土地前，1MDB必須把地段上原有設施重新安頓、搬遷和重建，1MDB在TRX的基設成本為30億令吉或至少每平方呎為1500令吉。
重新安頓居民和商業早在2011年開始，1MDB和吉隆坡市政局、聯合國難民署（UNHCR）等緊密合作，安頓在西路的舊組屋居民、緬甸難民和武吉免登新巴剎和人民廣場的商店。
1MDB也在半山芭一帶的戴維斯路，興建佔地2.5英畝的綜合性商業中心，以在不久后安頓商家，並準備交通網絡、處理污水、空調、綠肺等設施。至于TRX附近的路段，1MDB也會維修及提升，包括興建從TRX到武吉免登長達700公尺的行人空間。
1MDB自2013年起已分階段在TRX地段上動工，首階段的土地工程已完成，如今已進入第二階段，和來自澳洲合作夥伴Lend Lease展開的土地工作“Lifestyle Quarter”也已動工。
Q25
在馬來西亞城市土地工程動工前，1MDB需要做些什么？
A：馬來西亞城市將會在新街場的空軍基地上發展，這項佔地486英畝工程預料會在2017年動工，即完成重新安頓馬來西亞皇家空軍（RMAF）、皇家炮兵部隊防空部（31 RAD）和馬來西亞皇家警察（RMP）設備后。
供安頓用途的8個地段發展工作，已在2013年4月開始進行，當中3個地段是位于申達央空軍基地、加影的31 RAD基地和在梳邦的馬來西亞皇家警察基地。這些基地將會配有行政和技術樓、貨倉、維修、體育設備和宿舍。其地地點基地的提升則有梳邦、關丹、北海、貢科達和怡保。這8地段的發展和搬遷成本為27億令吉。
Q28
合理化計劃到底有多成功？
A：目前，在脫售Edra全球能源公司給中國廣核集團后，1MDB獲得172億6000萬令吉，當中廣核集團除了以98億3000萬令吉收購有關公司，也以74億3000令吉承擔該公司債務。售賣60%或總值100億令吉至120億令吉的馬來西亞城市股權，將進一步減少1MDB的債務，與阿布扎比國際石油投資公司（IPIC）簽署的協議，也將減少1MDB約160億令吉的債務。
初步階段，來自國內外的11家企業，有意收購Edra全球能源公司資產，當中透過競標機制選出4家，其中的3家也提出最終獻購競標，1MDB就在今年11月與廣核集團簽署買賣協議，成功減少了170億令吉的債務，達到合理化計劃中，透過脫售Edra全球能源公司減少160億令吉至180億令吉債務的目標，所有的交易過程將在明年2月完成。
而在合作發展馬來西亞城市計劃下，1MDB已接到超過40家來自國內外的公司提出建議書，包括中國、澳洲、新加坡和西亞國等。
對于TRX的發展，1MDB和澳洲房地產發展商Lend Lease公司，合作在2015年3月開發70英畝地段中的17英畝，Mulia集團以6億6500萬令吉，或每平方呎4400令吉購得地段興建標誌性大廈。
至于在亞依淡和英達島的土地，獨立地產顧問受委協助探討各造的興趣，而Edra全球能源電力資產公司籌資過程中，1MDB已接到來自國內外示意和不受約束的獻議，1MDB已列出有潛能公司名單，預料在2015第4季時，能簽署最后協議。
備注：舊問題換新答案
Q29
Edra能源公司脫售給外國源公司，難道不會導致失去電費管制和提高電費？
A：在這13個發電站僅有5個是座落在國內，另8個是在海外，因此所徵收的電費不僅是給馬來西亞人，而且脫進的僅是發電站和發電廠，而不是國能。
中國廣核集團的收購並不影響購電合約和之前與國能所同意的電費，根據合約，國能還是以享有和1MBD所獻議的相同且廉宜電費。
在馬來西亞，是由政府決定可向消費者徵收電費率，因此這項脫售不會對國能造成影響。除了負責電流轉駁和確保電費不超過政府所規定的，國能還是國內最大的能源生產商，即佔50%國家能源，馬拉卡則有25%，Edra僅有14%，其他則是其他獨立發電廠。
何況，馬石油負責決定天然氣和柴油價格，國能則因為提供煤炭而可管制收費。電發廠只能投標獻議收費給能源委員會，國能則透過購電合約決定電費率。
政府仍透過法律和發出能源生產執照來監管已脫售給中廣核的資產。
Q30
在脫售Edra全球能源公司給中國廣核集團后，國家和1MDB是否面對虧損？
A：國家和1MDB在脫售Edra全球能源公司后，被指面對虧損的說法並不正確，1MDB以120億令吉收購Edra全球能源公司，雖然之后是以98億3000萬令吉的價格脫售該公司，但在這段期間所獲得的逾20億令吉紅利來看，1MDB也是獲得逾120億令吉。
同時，中國廣核集團也承擔74億3000令吉的債務，這項協議也讓1MDB減少170億令吉的債務，但並不包括之前所獲得的20億令吉紅利，1MDB的資產評估經常都出現變化，要視乎每個發電廠購電協議（PPA）的長短、貶值度以及壽命。
這也代表，即使在面對多般流言蜚語，1MDB在合理化計劃中的能源投資已成功回本，該公司也在脫售的過程中所獲得的170億令吉，即98億3000萬令吉為獻金和74億3000萬令吉的收益是合理的。
在大理量外匯進駐我國時，脫售Edra全球能源公司為國家帶來正面效應，並且減少由國外企業承擔債務。
Q32
1MDB是不是導致令吉匯率貶值的主因？
A：這個說法不正確，因為一家企業導致令吉匯率貶值的說法言過其實，若仔細研究兩者的關係，會發現其實毫無關聯。
令吉匯率貶值主因有3種，首先美國聯邦儲備局從2013年起，被指將升息的消息促使美元匯率上漲，導致包括我國在內的多國貨幣貶值；第二，原油和期貨價格的下跌，這也導致以石油經濟為主的我國受到影響，由于這些期貨價格以美元結算，使到我國和澳洲等生產國的貨幣貶值；最后，人民幣貶值也導致我國在內的許多向中國出口的國家貨幣出現貶值。
此外，許多新興市場如巴西、挪威和紐西蘭貨幣同樣出現貶值，當中巴西雷亞爾在今年9月貶值率達到最低水平，挪威克朗的貶值率也在上個月達到最低水平，紐西蘭元也在人民幣貶值后，匯率也是跌得很明顯。
三大評機構如穆迪、標準普爾和惠譽一致認為，1MDB的債務不會導致國家的銀行體系及金融體系出現問題，但針對國內因1MDB引發的政治亂局，對令吉匯率下跌產生一定影響。
Q34
總審計司進行的1MDB審計是財務審計還是會計調查？
A：總審計司丹斯里安比林是被指示對1MDB和子公司的戶頭展開調查，當中涉及該公司2010年至2014年財務報告的初步審計報告，已交給公賬會。
調查主要關注4個項目，政府借貸1MDB的總額、1MDB資產、資金的籌集和花費過程和財務報告研究，同時也列出1MDB的財務分析及該公司和沙特國際石油公司合作的投資項目，同時也提到1MDB成立的過程。
最終報告預料將在本月17日提呈給國會公共賬目委員會。
Q40
巫統峇都交灣區部前副主席拿督斯里凱魯丁及律師鄭文傑被逮捕的原因，是不是因為批評1MDB？
A：總檢察長透露，凱魯丁及鄭文傑不是在2012年國家保安（特別措施）法令下被控，相反的兩人是以企圖對銀行及國家金融系統進行破壞的罪名下，以刑事法典第124L條文（意圖進行破壞）被控，罪成將被判監禁最高15年。
許多批評1MDB的人士目前仍在批評有關課題，當中包括前首相敦馬哈迪、前副首相丹斯里慕尤丁、潘儉偉和公正黨總秘書拉菲茲。
凱魯丁及鄭文傑的行動與其他批評者不同，除了玷污國家形象，他們也企圖引入外國勢力，干預國家的金融與銀行系統。
Q41
《華爾街日報》指1MDB資付給國際石油投資公司（IPIC）的14億美元（約59億令吉）現金消失，並且無法在該公司財務報告找到記錄的報導是否屬實？
A：《華爾街日報》所提到的14億美元現金，是指該現金無法在聯合戶頭中發現，IPIC的聯合戶頭現款多達700億美元，有關的14億美元並不是進入該公司的戶頭，而是進入其子公司Aabar的戶頭中。
按照常理，若14億美元現金真的從IPIC的戶頭中不見，該公司早就報警和發表聲明了，不過他們卻沒有這么做，此外該公司所擔保的兩個總值35億美元的債券仍有效，而且在今年5月，IPIC也支付了10億美元給1MDB，作為部分資產交換債務的協議。
如果14億美元真的不見，IPIC早就取消它的擔保，也不會和1MDB簽署新合約，並且支付10億美元。
德勤會計師在確認1MDB戶頭前，已針對此事匯款詳情做進一步詢問，該機構也在公賬會的聽證會中，捍衛本身處理此交易的過程及方式。
Q42
國家銀行調查1MDB的過失是什么？為何1MDB沒有被控？
A：國家銀行是援引1953年交換管制法令的報假賬罪名調查1MDB，而不是洗黑錢、濫用公款或向非法來源獲取現金的罪名。
總檢察長有提到，1MDB曾在2009年9月29日、2010年9月6日和2011年5月20日諮詢與獲取匯款的准許，國行只花不超過3天來處理這3個申請，1MDB也在當時要求德國銀行匯款在不同的戶頭時，該銀行也向國行要求說明，對方后來也表明有關過程是交易的一部分，只要不偏離原來的目的就能進行，國行那時也沒再做進一步詢問，也沒有阻止匯款過程，也沒有要求德國銀行轉告1MDB必須向國行解釋匯款准許的申請判斷。
由于1MDB已遵循國行的指示，並且獲得批准，總檢察署認為1MDB沒有在該條文下犯錯，因此也沒有提控1MDB的理由。
Q43
為何1MDB無法依時向大馬公司委員會呈交報告？
A：1MDB公司包括子公司報告已接近完成和進入最后定案。但負責審查的德勤卻要先看過原版文件。公司的這些文件正本在2015年7月8日被警方取走后，一直由警方保管。
大馬公司委員會已得知此事，並通融1MDB至2016年3月31日呈交報告。