機場控股堅稱未確認機主 | 中國報 China Press

機場控股堅稱未確認機主

(吉隆坡11日訊)大馬機場控股週五堅稱,該公司還未確認3駕波音飛機的主人。



該公司總經理再諾莫哈末指出,有關飛機並非便宜資產,任何失物認領都必須獲得鑑定。

“彭博社”引述再諾談話指出,任何人揚言飛機屬於他們,都必須經過該公司核實確定是否屬實。

“當你遺棄一家飛機,就造成了混淆,因為我們不知道主人與其他人達成了什麼交易。”



“我們知道的是,資產(飛機)就在那邊,若你不要回來,過一會兒有人取走後,就不要再回來說那是你的了。”

機主有很多個

大馬機場控股董事經理拿督巴里山宣佈已鑒定機主身分,不只一人,而是很多人,也不屬於航空公司。

“如果(機主)是馬航,我們將會採取行動,因為飛機是該公司的資產。”

根據《The Edge》報導,巴里山週四是出席英國航空新機型波音787-9推介禮上,如是指出;他拒絕公佈機主身分。

“我們不是沒有努力尋求機主的問題,而是當他們不願回復時,非常難找到他們。但我們知道(他們)是誰,他們全都有登記的。”

根據嚴格程序行事

詢及為何機場公司花了這么長時間解決失機待領問題,他說,這是因為必須根據嚴格的程序行事。

他說,這3架飛機最初停放在吉隆坡國際機場機庫維修,但那並不屬於機場公司的管轄範圍,但一旦它們被轉移到機場停機坪上,大馬機場公司就要接手處理。

“這些飛機多次易主。它們放在這裡維修,但維修的機庫不在我們管轄範圍。”

外媒轉載最強失物

在吉隆坡國際機場3架波音747-200F客機待領通告曝光後,中港台媒體也有報導這個被喻為“最強失物”的國際新聞。

其中中國官媒《人民網》和台灣《東森新聞》分別打出“最強失物招領廣告”和“地表最強失物招領”;中國《北京晚報》直接調侃“誰家飛機丟了?”;香港《蘋果日報》則將新聞列入“奇聞”行列。

英國《國際財經時報》則寫道“最近遺失了波音747嗎?”;美國有線新聞網絡(CNN)則這么說:“當你忘了你波音747-200F放在哪裡時,你不會討厭嗎?”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
101