“欠270万停泊费‧机场控股拒承认” 飞机我们的! | 中国报 China Press

“欠270万停泊费‧机场控股拒承认” 飞机我们的!

上图为另一架747-200F飞机。下面图为其中两架停放在吉隆坡国际机场跑道的波音747-200F飞机。
上图为另一架747-200F飞机。下面图为其中两架停放在吉隆坡国际机场跑道的波音747-200F飞机。

(吉隆坡11日讯)被喻为“地表最强失物”,即3架无人认领波音飞机的事件闹出罗生门,一家刚成立的本地空运公司Swift Air Cargo现身自认是机主,更揭露这3架飞机,欠下高达270万令吉(超过50万美元)停泊费!



有消息指出,这3架飞机停在吉隆坡国际机场已近4年,前机主虽曾支付过停机费,但之后停止付款,直到转售给新机主,因此欠款还未解决。

据指,大马机场控股是因有关飞机拖欠该笔庞大的停泊费未还,而拒绝承认新机主的身分,也不让新机主取走这些飞机,才会引发这次的“登报寻主”风波。

机场拒承认难协商



Swift Air Cargo来自美国的总执行长彼得森机长在接受《中国报》访问时坦承,前机主欠下高昂的停泊费,可能是大马机场控股拒绝承认该该公司是机主的原因之一;此情况也使他感到非常沮丧。

彼得森也证实,这3架波音747-200F飞机并非来历不明,反而都有前机主,并转售给他的公司;这也驳斥早前有报导指,机场可能因遇上不还钱的公司或机主,例如拖欠飞机降落费或停机费后不见踪影的猜测。

他说,3架飞机拖欠的停泊费高达270万令吉,但在大马机场拒绝承认该公司是新机主的情况下,双方无法针对停泊费一事协商。

“我会尝试与大马机场控股讨论停泊费的问题,前提是大马机场须先承认我们是机主,否则没有进一步商量的余地。”

彼得森说,吉隆坡国际机场的停泊费虽不算最贵,却以每天计算收费,没有长期固定停泊费(Long Term Parking Fee),因此费用累积下来数额庞大。

“虽然吉隆坡国际机场的每天停泊费相对廉宜,但在新加坡、香港或是澳门机场都有长期固定停泊费,对于长时间停机比较划算。”

大马机场控股日前登报,附上照片寻找3架停放在吉隆坡国际机场跑道的飞机失主,并指很难联络上机主。

拒透露停泊费和其他费用

巴里山拒绝透露3辆飞机的停泊费和其他收费,表明现在焦点是解决失物待领。

大马机场控股日前在媒体报章刊登“1969年民航法令公告”,要求以上3架波音747型飞机的机主,在14天内领回飞机及缴清机场费用,否则大马机场有权依据1996年民航规章,售卖或拆除该飞机,以抵销该机主欠大马机场的任何费用和债务。

新闻背景

吉隆坡国际机场(KLIA)出现3架“找不到主人”的波音747-200F型号飞机,由于历久无人认领,导致大马机场公司必须登报寻找机主。

大马机场(雪邦)私人有限公司日前在报章,刊登《1969年民航法令公告》,要求以上3架波音747型飞机的机主,在14天内领回飞机及缴清机场费用,否则大马机场有权根据1996年民航规章,售卖或拆除该飞机,以抵销该机主欠大马机场的任何费用和债务。

这3架波音飞机没任何航空公司的标志,两架白及一架灰白,停放在吉隆坡国际机场停机坪B62、B61和M3。

熟悉民航局运作的消息人士指出,机场也有可能遇上不还钱的飞机公司或机主,比如说,拖欠飞机降落费或停机费后不见踪影。

消息说,根据1996年民航条例,如果机主欠债不还,大马机场控股有限公司有权拍卖飞机,以偿还所拖欠的债务。

声称拥有3架飞机的彼得森机长。
声称拥有3架飞机的彼得森机长。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
100