“欠270萬停泊費‧機場控股拒承認” 飛機我們的! | 中國報 China Press

“欠270萬停泊費‧機場控股拒承認” 飛機我們的!

上圖為另一架747-200F飛機。下面圖為其中兩架停放在吉隆坡國際機場跑道的波音747-200F飛機。
上圖為另一架747-200F飛機。下面圖為其中兩架停放在吉隆坡國際機場跑道的波音747-200F飛機。

(吉隆坡11日訊)被喻為“地表最強失物”,即3架無人認領波音飛機的事件鬧出羅生門,一家剛成立的本地空運公司Swift Air Cargo現身自認是機主,更揭露這3架飛機,欠下高達270萬令吉(超過50萬美元)停泊費!



有消息指出,這3架飛機停在吉隆坡國際機場已近4年,前機主雖曾支付過停機費,但之後停止付款,直到轉售給新機主,因此欠款還未解決。

據指,大馬機場控股是因有關飛機拖欠該筆龐大的停泊費未還,而拒絕承認新機主的身分,也不讓新機主取走這些飛機,才會引發這次的“登報尋主”風波。

機場拒承認難協商



Swift Air Cargo來自美國的總執行長彼得森機長在接受《中國報》訪問時坦承,前機主欠下高昂的停泊費,可能是大馬機場控股拒絕承認該該公司是機主的原因之一;此情況也使他感到非常沮喪。

彼得森也證實,這3架波音747-200F飛機並非來歷不明,反而都有前機主,並轉售給他的公司;這也駁斥早前有報導指,機場可能因遇上不還錢的公司或機主,例如拖欠飛機降落費或停機費後不見蹤影的猜測。

他說,3架飛機拖欠的停泊費高達270萬令吉,但在大馬機場拒絕承認該公司是新機主的情況下,雙方無法針對停泊費一事協商。

“我會嘗試與大馬機場控股討論停泊費的問題,前提是大馬機場須先承認我們是機主,否則沒有進一步商量的餘地。”

彼得森說,吉隆坡國際機場的停泊費雖不算最貴,卻以每天計算收費,沒有長期固定停泊費(Long Term Parking Fee),因此費用累積下來數額龐大。

“雖然吉隆坡國際機場的每天停泊費相對廉宜,但在新加坡、香港或是澳門機場都有長期固定停泊費,對於長時間停機比較劃算。”

大馬機場控股日前登報,附上照片尋找3架停放在吉隆坡國際機場跑道的飛機失主,並指很難聯絡上機主。

拒透露停泊費和其他費用

巴里山拒絕透露3輛飛機的停泊費和其他收費,表明現在焦點是解決失物待領。

大馬機場控股日前在媒體報章刊登“1969年民航法令公告”,要求以上3架波音747型飛機的機主,在14天內領回飛機及繳清機場費用,否則大馬機場有權依據1996年民航規章,售賣或拆除該飛機,以抵銷該機主欠大馬機場的任何費用和債務。

新聞背景

吉隆坡國際機場(KLIA)出現3架“找不到主人”的波音747-200F型號飛機,由於歷久無人認領,導致大馬機場公司必須登報尋找機主。

大馬機場(雪邦)私人有限公司日前在報章,刊登《1969年民航法令公告》,要求以上3架波音747型飛機的機主,在14天內領回飛機及繳清機場費用,否則大馬機場有權根據1996年民航規章,售賣或拆除該飛機,以抵銷該機主欠大馬機場的任何費用和債務。

這3架波音飛機沒任何航空公司的標誌,兩架白及一架灰白,停放在吉隆坡國際機場停機坪B62、B61和M3。

熟悉民航局運作的消息人士指出,機場也有可能遇上不還錢的飛機公司或機主,比如說,拖欠飛機降落費或停機費後不見蹤影。

消息說,根據1996年民航條例,如果機主欠債不還,大馬機場控股有限公司有權拍賣飛機,以償還所拖欠的債務。

聲稱擁有3架飛機的彼得森機長。
聲稱擁有3架飛機的彼得森機長。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
138