方成理：以偏概全的逻辑谬误

美国共和党热门总统参选人特朗普再度发挥“语不惊人死不休”本色，这一回他倡议美国全面禁止穆斯林入境。

可以想像，社会传出的“哗哗”声。

这些年来，西方社会与伊斯兰世界的隔阂日益明显，尤其是在一连串恐袭之后，双方的信任更是降至世纪最低点，猜疑重重。伊斯兰国（IS）的崛起，以及其残暴行径，已成为西方文明社会的一根刺。

特朗普那一番歧视穆斯林的“伟论”就是在这种大背景下产生的。在这个敏感时期，他挑起这个课题，有人称他是为了拉高支持率，有人说此举犹如自挖坟墓。无论如何，必须指出的是，特朗普的立足点是错误的，根本不符逻辑。

的确，IS打出伊斯兰的旗帜干下丧心病狂的行径，但是我们却不能“一竹竿打翻整船人”，敌视整个穆斯林世界。因为在逻辑上，这是犯了“以偏概全”的谬误。

每一个民族、每一个宗教的信徒当中都会有害群之马，他们的所作所为并不能代表整体。我们须厘清这个概念，不能把个人或个别组织的责任与问题，扩大至整体。

事实上，在马来西亚，我们对于以偏概全的谬误亦绝不陌生，常常有人犯下这个毛病。举例而言，看到一些华人较富有，友族政治人物就说华人有钱，殊不知今天多少华人（尤其是城市中产阶级）得勒紧裤带过活。

莫打翻一船人

当然，华裔同胞甚至你我都有可能犯下这个逻辑毛病，当看到某些友族做了不太恰当的事情，或展现保守的态度，我们总会说某某族群就是这个模样。我们同样落入以偏概全的陷阱。

以偏概全是很简单的事，拿起一根竹竿，打翻整船人就是了，我们不必深入思考，或者区分当中的差异。这会导致我们看不清楚事实的真相，也无助于解决问题。

回到特朗普禁止穆斯林入境的建议。这种做法只会进一步撕裂西方与伊斯兰世界的关系，加深彼此敌意，根本于防恐无补。当然，如果他只是为了短期的政治利益，不顾长远发展，那就另当别论。