温任平：经济学与后现代主义（下篇）

上周四午间（2015/12/03）在纽约国会山庄，联储局主席耶伦在听证会上正谨慎地回答著参议员的提问。英国的《金融时报》就在这时率先刊出头条新闻：美国12月不起息。这当然是一项错误的讯息，美元急挫，欧元飙升，10分钟内货币过手数十亿美金。10分钟后，《金融时报》出来澄清。但在股汇二市输了钱的人只能跳脚搥心肝，赚了钱的家伙早已饱食远飙。

伦敦《金融时报》创办于1888年，公信力卓著，该报的记者/编辑会把那么重大的消息搞错，令人心里嘀咕。诚信重要吗？可靠性reliability去了那里？在后现代状况下，“利”字当头，报章的权威性、公信力可以随时被颠覆、消解。

前几年，棕油价格浮沉在RM3200，当时的美林証券Merrill Lynch（世界最大的证券和投资银行之一），发表一份报告，内文指出棕油将于该年年杪回升到每公吨RM4000的高位。我心里想，糟糕，棕油恐怕要跌破RM3000了！三个月后，棕油跌至RM2800。

在后现代情境里，我们被迫逆向（反方向）去解读权威性机构、主流媒体发出的讯息。后现代情报学注重阐释，人们怀疑所谓“金科玉律”；惯性的崇拜权威话语是“天真愚𫘤”（naivety）。

贫富悬殊愈见尖锐

拙文上篇发表之后，有读者回应：量化宽松有助于美国经济的突困，虽然过程颠簸。我的看法是，我们应该要追踪大量印钞的长期后果与终端效应。通过印钞以纾解信贷，流动的钞票多了，货币会贬值，产业价格上涨，通膨如野火燎原。流动的热钱灌入欧亚非三大洲、南美诸国与新兴市场，造成全世界货币贬值，通货膨胀，经济失衡。由于能动用热钱、“钱滚钱”的都是权贵之士，“富者恒富”，贫富悬殊因QE愈见尖锐。

包括中国的第三世界诸国虽然不搞QE，但面对涌入的美元，所有国家都被迫印钞，以应付热钱进出的兑换。全世界都在印钞票，全世界都像抽鸦片那样high得很，而正如抽鸦片那样，印钞会上瘾，身子骨会逐渐败坏。以德国大哲海德格尔（Martin Heidegger）的后现代思想家，指出这是对理性的放逐，随机性、偶然性成了对应危机的反射性策略，使金融处境愈来愈险峻。

12月3日那天欧盟的龙头：德国，股市跌了400点，法国与德国同一命运，CAC亦跌超过3%，原因是欧洲央行ECB宣布，把量化宽松设定在每月印钞回购600亿欧债的规模上。

金融危机近在咫尺

投资人显然为了印钞的规模“太小”而失望，以致市场跌得一片狼藉。鸦片不仅令人上瘾，而且毒瘾会愈来愈大，每月印钞购欧债600亿，已经无法满足人们对热钱的需求。欲望，然后是欲望本身的动力，鼓动人们追逐更高的欲望……经济泡沫化，全球金融危机其实近在咫尺。

本周空头涌现，觑准时机沽空欧美的股项，道琼指数、FTI、DAX、CAC剧烈震荡，大幅收低。炒家利用油盟的拒绝减产，大事宣传原油已找到更便宜的代替品：汽体原子能源，且即将推出市场，造成某种恐慌，并大手沽空原油期货。WTI（美国）原油跌至7年新低，做价37.55美元；布伦特原油跌5.36%每桶40.70美元，这可是2009年以来的新低。

“东方是东方，西方是西方”，吉卜林的说法仍然管用。我国生产、输出原油，油价跌，大马怎么可能安然置身事外？但道琼指数昨晚（周二）跌162.51点；德国股市猛挫212.49点近2%，跌幅更大。今日综指早市仅仅逊退5点即回扬，我们只能用后现代的“不确定性”（indeterminacy ）、“反常规性”（unconventionality）来阐释当前的状况。（2015/12/09）