胡逸山：争权夺利、体制有关

我始终认为，我国这些年来的政治问题，特别是近来这一段在最高层的政治斗争，除了因为各主要角色之间的意识形态差异外，还有一个较为“隐形”，但不失其重要的结构性原因。

那就是我国大多政党的性质。我国大多数政党所采用的是中央集权的所谓“列宁”式体制，即以党主席或秘书长为最高掌权者，其下有个最高理事会或中央常务委员会不等。党的庞大物质资源（一些政党还真的做起生意来呢！）以及支配这些资源的权力，还有官职的分配，便掌握在这“党中央”手里了。

所以，大家为了争取进入这政党的最高权力决策圈子，便争了个头破血流。有时虽有相对较为民主的党内选举，却也常流为金钱政治，要用大笔的金钱与物资，而非具有说服性的政治理念来“吸引”对某位领袖的支持度。

这在虽然自喻即将踏入先进国行列，但实质上在很大程度仍停留在资源掠夺经济阶段的本地来说，还是大行其道的。

在党内竞选或夺位成功者，因为在之前的“奋斗”历程里花了好一大笔钱，而机制上的监督与透明度又少得可怜，所以上位后当然要官商勾结、上下其手一番。

能有官位的，就在官场里动主意、找项目，否则以后落个人财两空，那就不好了。没有官位但又成功在党内掌权的，也就只有看党内还有些什么资源得以“私有化”了。

所以有时会看到说，一些政党经营的公司、基金等，会忽然的或逐渐的演变为被某党领袖或其朋党们自个儿当家作主了，反而党可能需要向彼等乞求捐助呢！

百姓厌倦也麻木

还有，“胜者为王”的当权者为确保自身与朋党在党内长治久安的利益，当然得要不遗余力的打击挑战落败的党内对手。而这些“败者为寇”的对手们，如果还要在党内继续“斗争”，也就只有与当权派玩无休止的“捉迷藏”或“打游击”游戏了。什么你办汇报会我就来个群众集会、你出现在支部的大会我就派支持者去“嘘”你不等。一般党员厌倦、人民更是厌倦，就这些政治人物却乐此不彼。

而这类消耗资源，只肥了个别政治人物及其朋党的政治秀，竟然转眼间也忽悠了大家超过半个世纪！百姓们虽然口口声声厌倦无比，但可能就好像追连戏剧般，也麻木了、不肯抽身离开沙发了。而整个国家社稷，也就不知被蹂躏到何时了。