公正党诉纳吉和3造案．诉状属刑事非民事 辩护律师：法庭没权审

（吉隆坡14日讯）人民公正党起诉首相拿督斯里纳吉和3造贪污及违反选举法令案今日陈词，纳吉代表律师拿督哈法利占说，法庭并没有司法权限聆审此案。

他指出，公正党在诉状的指控，是根据反洗黑钱法令（AMLA）、反贪污法令、2013年金融服务法令及1953年外汇控制法令所提出，这些法令是属于刑事，与民事诉讼无关。

他说，公正党也在诉状要求援引社团注册局法令第41项条文，表明国阵是一个不合法的政党。

“对此，法庭没有司法权限，去厘清或说明我的当事人涉及犯罪性质。”

针对人民公正党指控国阵在第13届全国大选竞选费用超支，要求法庭宣判该大选成绩无效及下令重选一事，哈法利占说，有关选举的任何诉讼，都应该交给选举法庭审理。

指违反选举法令

他举例，伊斯兰党起诉选举委员会有关不褪色墨汁案中，审理的法庭也驳回伊党要求整个选举无效的申请，有鉴于此，根据联邦宪法第118条文，即任何候选人若不接纳选举成绩，可以入禀选举高庭，向法庭提出证据，并由法庭裁决。

“所以，公正党并没有‘正式地位’（locus standi）起诉我当事人，而且也不合理。”

公正党实权领袖拿督斯里安华、副主席努鲁依莎和蔡添强、该党选举局主任赛夫丁和前瓜雪国会议员祖基菲阿末，于今年8月12日起诉纳吉和3造贪污及违反选举法令，并将纳吉、巫统总秘书拿督斯里东姑安南（代表巫统）、一马发展公司（1MDB）和选委会列为第1至4答辩人。

1MDB律师：诉讼无根据应撤销

一马发展公司代表律师拿督陈福川（译音）指出，该公司本身并不是一个政党，而且这是毫无目的和根据的诉讼案，因此不应该将该公司涉及在此案中。

他指出，反贪会在8月份发出的声明也已经证明，26亿令吉是由西亚人捐出作为政治献金，与一马发展公司无关。

他说，有关26亿令吉政治献金，国会公账会、国家银行、总检察署和警方正着手调查中。

他说，起诉人也是根据媒体的报导提出指控，而有关报导也许是道听途说所致，根本没有证据。

此外，代表选委会的高级联邦律师阿马吉星则说，根据联邦宪法第118条文，民事高庭没有司法权限审理任何选举案件。

他指出，起诉人提出的诉讼不符合普通法（Common Law）及任何的联邦宪法。

“因此，起诉人的诉讼是一项无理取闹的诉讼，也滥用了法庭程序，是不可继续的，所以我要求法庭撤销此诉讼案。”

国民3理由 要知26亿来源

人民公正党起诉首相拿督斯里纳吉和3造贪污及违反选举法令案，周一下午继续陈词，资深律师汤米汤姆斯指出，大马人民基于3项理由，想知道汇入纳吉私人户头的26亿令吉来源。

“第一个理由是，捐献者是谁，金钱来自哪里？”

他说，第2个理由是，有关资金汇入银行户头后，用在何处？而第3个理由则是，为何捐献者捐出有关资金？

他说，纳吉必须在证人栏上回答上述3道问题及接受盘问，而且起诉方已有足够的证据。

汤米汤姆斯指出，法庭是应该聆审公正党提出的这项诉讼，而不是撤销此案。

“哈法利占说答辩人指控其当事人涉及犯罪性质案是错误的，但其实在普通法中，此诉讼案可在刑事或民事法庭内审理。”

他举例，若有人被殴打，受害者可向警方报案，并让有关单位将犯罪者控上法庭，同时，受害者也可入禀法庭，向涉案人士索取赔偿。

高庭司法专员拿督莫哈末扎基在聆听所有律师的陈词后，择定明年1月21日裁决。