公正黨訴納吉和3造案．訴狀屬刑事非民事 辯護律師：法庭沒權審

（吉隆坡14日訊）人民公正黨起訴首相拿督斯里納吉和3造貪污及違反選舉法令案今日陳詞，納吉代表律師拿督哈法利占說，法庭並沒有司法權限聆審此案。

他指出，公正黨在訴狀的指控，是根據反洗黑錢法令（AMLA）、反貪污法令、2013年金融服務法令及1953年外匯控制法令所提出，這些法令是屬於刑事，與民事訴訟無關。

他說，公正黨也在訴狀要求援引社團註冊局法令第41項條文，表明國陣是一個不合法的政黨。

“對此，法庭沒有司法權限，去釐清或說明我的當事人涉及犯罪性質。”

針對人民公正黨指控國陣在第13屆全國大選競選費用超支，要求法庭宣判該大選成績無效及下令重選一事，哈法利占說，有關選舉的任何訴訟，都應該交給選舉法庭審理。

指違反選舉法令

他舉例，伊斯蘭黨起訴選舉委員會有關不褪色墨汁案中，審理的法庭也駁回伊黨要求整個選舉無效的申請，有鑑於此，根據聯邦憲法第118條文，即任何候選人若不接納選舉成績，可以入稟選舉高庭，向法庭提出證據，並由法庭裁決。

“所以，公正黨並沒有‘正式地位’（locus standi）起訴我當事人，而且也不合理。”

公正黨實權領袖拿督斯里安華、副主席努魯依莎和蔡添強、該黨選舉局主任賽夫丁和前瓜雪國會議員祖基菲阿末，於今年8月12日起訴納吉和3造貪污及違反選舉法令，並將納吉、巫統總秘書拿督斯里東姑安南（代表巫統）、一馬發展公司（1MDB）和選委會列為第1至4答辯人。

1MDB律師：訴訟無根據應撤銷

一馬發展公司代表律師拿督陳福川（譯音）指出，該公司本身並不是一個政黨，而且這是毫無目的和根據的訴訟案，因此不應該將該公司涉及在此案中。

他指出，反貪會在8月份發出的聲明也已經證明，26億令吉是由西亞人捐出作為政治獻金，與一馬發展公司無關。

他說，有關26億令吉政治獻金，國會公賬會、國家銀行、總檢察署和警方正著手調查中。

他說，起訴人也是根據媒體的報導提出指控，而有關報導也許是道聽途說所致，根本沒有證據。

此外，代表選委會的高級聯邦律師阿馬吉星則說，根據聯邦憲法第118條文，民事高庭沒有司法權限審理任何選舉案件。

他指出，起訴人提出的訴訟不符合普通法（Common Law）及任何的聯邦憲法。

“因此，起訴人的訴訟是一項無理取鬧的訴訟，也濫用了法庭程序，是不可繼續的，所以我要求法庭撤銷此訴訟案。”

國民3理由 要知26億來源

人民公正黨起訴首相拿督斯里納吉和3造貪污及違反選舉法令案，週一下午繼續陳詞，資深律師湯米湯姆斯指出，大馬人民基於3項理由，想知道匯入納吉私人戶頭的26億令吉來源。

“第一個理由是，捐獻者是誰，金錢來自哪裡？”

他說，第2個理由是，有關資金匯入銀行戶頭後，用在何處？而第3個理由則是，為何捐獻者捐出有關資金？

他說，納吉必須在證人欄上回答上述3道問題及接受盤問，而且起訴方已有足夠的證據。

湯米湯姆斯指出，法庭是應該聆審公正黨提出的這項訴訟，而不是撤銷此案。

“哈法利占說答辯人指控其當事人涉及犯罪性質案是錯誤的，但其實在普通法中，此訴訟案可在刑事或民事法庭內審理。”

他舉例，若有人被毆打，受害者可向警方報案，並讓有關單位將犯罪者控上法庭，同時，受害者也可入稟法庭，向涉案人士索取賠償。

高庭司法專員拿督莫哈末扎基在聆聽所有律師的陳詞後，擇定明年1月21日裁決。