反国安法汇报会 70上议员仅6人出席 | 中国报 China Press

反国安法汇报会 70上议员仅6人出席

安碧嘉(右4)与多个非政府组织代表移交备忘录给国会上议员,左3起为詹德兰莫汉和西蒂艾沙。
安碧嘉(右4)与多个非政府组织代表移交备忘录给国会上议员,左3起为詹德兰莫汉和西蒂艾沙。

(吉隆坡15日讯)9个非政府组织向国会上议员提呈备忘录,要求众议员细心研究己违宪的国家安全理事会法案,应该在所有问题厘清后,才通过该法案。



在提呈备忘录前,该批组织率先邀请上议员展开长达1小时半汇报会,唯70名上议员中,仅有反对党6名议员列席,并聆听有关法案详情。

全国人权协会(HAKAM)主席拿督安碧嘉说,对于仅有6名议员出席该汇报会,她非常失望,并指责未出席的上议员未尽责任,聆听各方对该法案的建议。

议员看不见有问题?



她质问,多个非政府组织都已做好准备与上议员会面,为何身为上议员却没有准备面对人民呢?

“我们收集2万5000份人民签署反对该法案,难道2万5000名人民都察觉该法案的问题,上议员却没有办法看到问题吗?所以恳请议员做好本分。”

安碧嘉今日在国会大厦出席汇报会后,在记者会上这么指出;出席者有净选盟2.0主席玛丽亚陈。

她说,该法案已违宪,尤其在宪法第41条文,国家元首应是军队最高决策者,同时联邦宪法第150条款与国家安全理事会法案第74(3)条文有冲突,是行不通的。

她认为,上议员应该了解清楚有关法案,必须再厘清所有问题后,才可以通过该法案。

她说,不管怎样,非政府组织会持续关注此事,并设法移交备忘录给上议员。

“若上议院于下周谈及国家安全理事会法案,我还是会前来上议院向议员了解详情。”

民行要求勿列国会议程

行动党上议员詹德兰莫汉说,他与多名上议员将于明早(16日)9时15分会见上议院主席丹斯里阿布查哈,要求勿列入本季国会议程,进行辩论或寻求通过。

他指出,上议院主席的确没有权力拒绝有关法案被提呈至上议院,但是有权力选择列入下一季国会议会时辩论。

此外,公正党上议员西蒂艾沙认为,该法案并不急于一时,不应该草草通过该法案。

“这关乎国家安全问题,所以应该更留心关注和了解该法案,希望国阵上议员勿只是支持政府而选择支持该法案。”


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
77