研究：贏大選卻減壽 總統當選人比輸家短命

（華盛頓15日綜合電）美國一項醫學研究指出，歷經選戰選出的民主國家領袖，平均壽命比敗選的對手少個2.7歲。

學者說原因可能是工作辛勞、睡眠不足、長期精神緊繃、壓力過大所致。輸了大選不再是“輸家”，因為他們可能比較長命。

當總統外貌容易老化，這早不是新鮮事，美國總統奧巴馬當總統7年，頭頂白髮多了不少。

不過這是首度有人根據歷史材料，推論當選總統會使人早死。美國哈佛大學的詹那博士收集自1722年至2015的300年間，17個國家，279位民選總統或總理的壽命資料分析，結果發現，民主國家大選的總統當選人，扣除健康、年齡等因素后，平均比手下敗將短命2.7歲，早死風險高23%。

這份研究的假設是國家元首要處理如麻國事，政務壓力使其早死風險增高。總統為公務操勞，睡眠減少、工作量加劇，身體出狀況也可能拖著不馬上治療，影響健康。

研究報告也沒解釋，為什么大選“輸家”在生命的競爭中會比勝選者長命。但推論指出，曾參加過總統大選的候選人，社經地會較高，在醫療方面資源較豐富，健康維護較佳。詹那的研究發表在最新一期英國醫學期刊。