賴昭光：伊巫合作“求同存異2.0”

安華還沒被巫統開除黨籍之前，巫統的最大競爭對手是伊黨。安華發動烈火莫熄運動並成立人民公正黨後，巫統最大的威脅是公正黨，行動黨向來靠邊站。直到日前國陣兼巫統主席納吉說在目前的政治現實下，人民只有兩個選擇，一是選擇巫統領導的聯盟，或是選擇民主行動黨領導或主導的聯盟。行動黨最終吐氣揚眉，取代伊黨及公正黨的地位，擢升為巫統最大的對手。更難得的是，行動黨被巫統視為有潛能及野心控制或統領其他在野黨，尤其是以巫裔及穆斯林為主的政黨，進而對巫統地位帶來威脅。

然而，被巫統視為最大敵人的民主行動黨，似乎沒把巫統當作最大的競爭對象。自從納吉向伊黨伸出合作的橄欖枝後，行動黨領袖如獲至寶，高層領袖自認逮到馬華及民政黨痛腳，趕緊將伊黨及國陣華基政黨打包捆綁，如同用大容器擠搾成廉價的7-11促銷冷飲，釋放按捺已久的鬱悶，背脊竄過一陣酥麻的快感。

行動黨在大選中的競選對手是馬華民政，不是巫統。該黨領袖鞭屍式打擊如鹹魚一般的馬華民政以維護既得利益是自然反應。儘管被納吉嚴重妖魔化她在馬來社會中的形象，但行動黨反擊巫統的聲音是微弱的，保住華人票命根，比爭取馬來票容易。習慣領域的舒適安全感，正在磨滅一個自稱多元政黨的志氣。

林冠英以行動黨只競選全國20%議席來駁斥納吉說的“行動黨主導政治聯盟”論，意指行動黨沒有這個能力及野心，但這20%選區是以華人為主，卻是不好意思說的事實。另一方面，林吉祥卻強調即使來屆大選改朝換代，“以行動黨為首”的新政府，絕不會反伊斯蘭和馬來族群。可見兒子只要檳城，老子卻企望布城。一個被妖魔化到不敢也不想主導政治聯盟，一個銅皮鐵骨理直氣壯敢敢說“以行動黨為首”。但林吉祥同時又自相矛盾強調該黨就算贏完所有議席，比重也不到希盟的30%。行動黨既然主張建立以馬來西亞人為先的馬來西亞，華人也是馬來西亞人，由華人色彩濃厚的行動黨統領希盟又何妨？

沒有兩線制發展空間

馬華在華社心中的印象已經黑透，憂慮伊黨與國陣合作而背上支持伊刑法的罪名，根本就是多餘的。馬華及民政不管如何努力表態反對伊刑法，如何高度警惕，也於事無補。不如“將黑就黑”，抄襲民聯的“求同存異”立場，大大方方跟伊黨玩求同存異遊戲。馬袖強指若國陣要接納新成員須獲13個成員黨同意，這難免讓行動黨失望，但行動黨何不建議國陣與伊黨採取民聯推崇的“求同存異”模式合作。

在民聯中，伊黨有權主張落實伊刑法，行動黨說她也有權反對。在國陣中，伊斯蘭黨有權主張落實伊刑法，馬華民政也可以說她有權反對。以前馬華民政說支持行動黨等於支持伊斯蘭黨，現在行動黨說支持伊黨等於支持國陣和巫統。但即使在希盟，行動黨一樣必須繼續跟沒敢公開反對伊斯蘭刑事法的誠信黨及公正黨求同存異。伊巫會以什麼形式合作仍是未知數，但按照行動黨的邏輯，當下的阿茲敏阿里及部分雪州行動黨領袖支持伊黨就是在支持國陣和巫統，而行動黨支持公正黨也就等於支持國陣和巫統了。

除非希盟政黨在下屆大選在全國戰場徹底跟伊黨斷絕關係，否則民聯的“求同存異”大寶號重組結果，將是進化為“求同存異2.0”，擴大業務增加新大股東巫統及散戶馬華民政，“求同存異”只此一家，別無選擇。果真沒有兩線制的發展空間。