阿兹米沙隆被控煽动 同僚穿学术袍相挺

（吉隆坡16日讯）马大法律系副教授阿兹米沙隆被控煽动案今日续审，继昨日有2名马大教职员身穿学术袍现身吉隆坡法庭后，今日再有多位马大教职员以行动力挺同僚捍卫学术自由。

阿兹米沙隆阿兹米沙隆因早前评论雪州大臣风波时，也援引2009年霹雳州政治危机，而于2014年9月2日在煽动法令第4（1）（b）和第4（1）（c）条文下被控，但他不认罪，而地庭今日以有权审理此案为由，驳回此案移交高庭审理的申请。

其代表律师哥宾星较后在庭外指出，他是以地庭无权审理此案为由，而要求此案移交高庭审理，唯申请遭驳回。

批准挪后审讯

他也向法官阿米努丁提出希望把审讯挪后，并事先审理1948年煽动法令第3（3）条文对此案审讯的影响，法官也批准这项要求。

他指出，联邦法院早前裁定煽动法令并没违宪，因在此法令第3（2）条文下被控者可免责辩护（Statutory Defence），但他也同样点出煽动法令第3（2）条文和第3（3）条文，两者之间存有矛盾。

煽动法令第3（2）条文阐明，若有关言论旨在提供解决方案或点出政府错误，则不应视为煽动；而第3（3）条文则指出，若有关言论存有煽动成分，则无论动机如何皆应被控。

“若此案在地庭展开审讯，那么则需先判定煽动法令第3（3）条文在此案中是否使用。”

哥宾星也说，有鉴于法庭决定听审，裁定第3（3）条文是否适用对整个审讯过程而言非常重要。