孫天美：王如玄蔡英文同人不同命？

台灣總統選舉僅剩不到一個月就舉行，國民黨副總統參選人王如玄的炒軍宅風波，導至她和總統候選人朱立倫的支持率，在“台灣指標民調公司”14日公佈的民調中下跌3%達16.1%；反之也捲入炒地皮風波的民進黨總統候選人蔡英文，卻沒有受到影響，仍獲得46.1%支持率。明明都是“炒”，民調結果卻不一樣，該不該說同人不同命？

選舉時，政黨會把所推出的候選人包裝和塑造成選民期待的“救世主”，讓他們有機會“出頭”。一旦選民認同“商品形象”，只要候選人受爭議的課題沒有觸法、與被塑造出來的形象沒有太大差距，再加上危機處理得當，爭議就會被巨大的期待淡化或漠視。大部份台灣人無法認同王如玄，堪稱是對現任國民黨籍總統馬英九的救世主期待落空后的反擊。

馬英九任內推動不少立意良善的政策，卻無法讓民眾有立即直接感受，如出國免簽，只有少數經常周遊列國的商人才感受得到便利性，一般民眾一年也不過出國一到兩次，又或者好幾年才出國一次，免簽不免簽，有差嗎？又或者刪除公務員退休金的高利息和年終慰問金，這也只有當省下來的錢幾年后反映于台灣經濟結構時才看得到，眼前退休公務員看到的，只是銀行戶口的數字增長越來越慢。

選民對她不棄不捨

此外，身為外省人后代的馬英九任內並沒有起用太多本省人，內閣成員又都屬于思維和生活方式與一般民眾有差距的學者。當佔台灣人口約8成的本省人和一般老百姓，在國民黨總統身上感受不到“出頭天”時，把意識投射到其他候選人是自然不過的。蔡英文和副手陳建仁雖是學者出身，但身邊卻有許多非學者謀士，又是三組候選人中唯一本省人組合，自然是最佳選擇了。

其實在某種程度上，候選人之于選民並沒有好壞對錯之分，只有是否值得信任這回事。那么期待要怎么拿捏？這就要政治人物閉起嘴巴，認真聆聽不同階層選民的聲音后思考再溝通。這點蔡英文說她已花了4年時間在做，也難怪許多台灣選民對她不棄不捨了。

寄自台北