搜不到毒 警扣母女 未持搜查令反指阻辦公
（新山19日訊）5名便衣警察無法出示搜查令，竟強硬要求進入一名女補習老師的住家搜毒，因被阻而惱羞成怒反指補習老師及母親“阻差辦公”，將母女押到警局，扣上手銬，扣留一天！
聲稱辦案的5名警察，當時手持破門的大剪，雖有警證，但卻無法被辨別真偽；而且全程都無法出示正規文件，使用的轎車只是私家車，補習老師為免老母親和兩名分別10歲及6歲的小孩安全受威脅，才堅拒開門，與對方對峙長達半小時。
想不到她因此而惹怒對方，對方在入屋后無法搜獲任何可疑物品下，疑心有不甘，就強指她們母女阻撓警方辦案，將她們帶返警局扣押，令兩母女“冤困”24小時扣留室。
此案于本月14日約中午12時，在柔佛再也安格烈28路一間住家發生。
34歲的補習老師藍蓓怡與母親，今日在馬華巴西古當防範罪案主任沈潺澤的陪同下，召開記者會。
其母親韋秀梅（64歲，家庭主婦）透露，14日約中午12時，有國能員工上門查電用量，家里的小孩就開門送官員出門，豈料這時一輛白色轎車（無警徽）停在家門，有5名穿便服的大漢持大剪下車，她連忙呼叫女兒。
藍蓓怡出門與對方交涉后，其中一名大漢自稱是警官，並出示一張轎車的照片給她看，詢問誰是車主，她回答后，對方即表明要入屋搜查，並堅持不讓她關上大門。
她說，由于當地治安不靖，她也曾被搶，不會隨便讓5個大男人入屋，堅持對方出示搜查令，但對方指自己是警長，無需搜查令，她即要求警員編號，以致電警局確認。
“但他們不願意給，也不讓我們致電哥哥及鄰居求助，僵持了半小時后，我執意致電警局，警員說應該讓他們搜，結果他們搜了5分鐘一無所獲，就態度惡劣地說我們阻警辦公。”
結果，她和母親被帶返警局驗尿，顯示她們未涉嫌吸毒，之后兩人就在阻警辦公的罪名下，在下午被關進扣留所，直到隔天下午1時才獲釋。
警長狂言飛機也能攔下
“我是Inspector（警長），不需要搜查令，連飛機在天上飛，我都可以攔下來！”
藍蓓怡形容，上門的警員態度非常粗暴無禮，在她要求出示搜查令時，竟口出狂言說即使飛機在天上飛，他也可以把它攔下來。
“當時有鄰居過來查看，也被他們惡言相向，之后他們搜不到東西，還罵我沒教養，對方雖然之后有道歉，但絕不是真心誠意的。”
致電警員被告知
「明知是匪也要開門」
就算明知對方可能是匪徒，也需讓“警長”入屋？
最讓藍蓓怡傻眼的是，當她致電去警局確認警員身分時，接電話的警員說必須讓他們入屋。
“我即說，擔心對方是搶匪，警方竟說：即使對方是匪徒，也要讓他們進去，之后才去報案。 ”
她指出，警方在處理此案的程序讓人民對警方失去信心。
扣留犯友善共用毛巾
扣留所內的一條毛巾一個杯，讓5名扣留者共用！
韋秀梅透露，自己被帶到警局時，心裡很害怕，但還好扣留所內的扣留犯對她非常友善，舒緩其不安。
她指囚室雖沒有很擁擠，但是有點悶熱。
“里頭雖然有得吃，但必須睡地板，茶杯只有一個，5個人共用，毛巾也一樣。”
至于為人師表的藍蓓怡，如此莫名其妙被關進扣留所一天，還被上銬，讓她深感不忿，更擔心名譽受損。
“警員的辦案態度真的讓我很不滿，也讓我對警方沒有信心，為何說我阻警辦公，難道我們的擔心是沒有道理的嗎？”
警區主任承諾不包庇下屬
至達城警區主任沙末表明已知悉此事，並承諾絕不包庇下屬，會採取行動跟進此案。
沙末受詢時指出，警方隨后會向事主錄取口供，並依程序辦事，同時希望事主勿覺得難過，警方會關注此案。
沈潺澤指出，警長以上階級者，確實可以在沒有搜查令的情況下要求入屋搜查，但前提是必須與民眾好好溝通，而不是惡言惡相，嚇壞市民。
他相信這批警員因事主“反抗”，而刁難她阻警辦公，這種報復心態真的要不得。
他也直批涉案警員的辦案手法沒水准，因為對方仿佛只因懷疑事主轎車涉嫌運毒，就貿然登門，事實上應該專業地跟蹤事主幾天，看看她是否可疑，才採取行動。
馬華婦女組中委陳珊珊則抨擊這些警員濫權，而且當時屋內只有女人與小孩，事主感到擔憂是正常的。
“我們要警察來保護我們，不是刁難我們，像這種惡意的行為，應嚴厲被對付，也希望公眾遇到類似事件時，還是要冷靜確認警員身分。”
律師：擔憂證物遭移走
警方有權力破門而入
報導：黃春梅
律師林春信指出，警階在警長以上者，的確可以在沒有搜查令的情況下要求入屋搜查，但民眾絕對有權力要求對方告知警員編號及所屬警局，以致電查詢是否真有此人。
他說，在1952年危險毒品法令第27條文下，警方是可以擔憂證物（毒品）遭移走的理由，而在沒有搜查令的情況下搜查屋子，即使事主拒絕，警方還是有權力破門而入。
“因為申請搜查令需要法庭批准，所以會耗費一些時間，那站在警方的立場，絕對會擔憂嫌犯將證物移走。”
然而，他認為，雖說法律賦予警方權利，警員也需依條例辦事，例如必須禮貌地道明來意、告知自己的編號及所屬警區，讓有疑惑的事主可致電查詢，而不是莽撞地要入屋，畢竟現今治安不靖，民眾要合作都會有不安。
“當然，民眾的態度也必須友善，直接向警員表明自己會合作，但需要確認警員的真實身分，大部分警員為免事后遭投訴，也會配合。”
