梁仪雅：他“自己讲、自己爽”？

每次采访市政厅会议，我就很纳闷以非政府组织身分获得委任的林马惠市议员，在市政厅里所扮演的角色。

我不懂在市政厅会议上所提出的发展计划申请，是在怎样的情况下获批，而林马惠博士是不是可以在里面否决一些申请计划。

林马惠拥有非政府组织背景，因此他每次所提出的课题都是非政府组织关注的课题，这包括非法开山、过度发展等。

不过，我常常在想的是，他在市议会上提出的问题，有多少个市政厅有在意和采取行动。至少有2次，他给我感觉是“自己讲、自己爽”。

林马惠在2014年就一次针对中路一家老屋拆了重建课题上，在曹观友巡视该被拆老屋的结构时，质问曹观友为何地方政府允许拆老屋，结果被曹观友抢白他身为市议员应该在市政厅上提问。

的确，林马惠身为市议员却质问“上司”地方政府委员会主席曹观友，照理说是说不过去，也显示林马惠有失职之意。

然而，林马惠在市议会内是不是都是“独唱”？如果他一直都是“自己讲、自己爽”，也可想而知为何他会在市政厅外向“上司”呛声。

不过，换个角度，如果林马惠在市议会内继续还是独脚秀，那么州政府委任非政府组织代表进入地方政府又有什么意义？林马惠的存在是不是纯粹只是让人民认为州政府可以包容异见？而林马惠继续留在地方政府又可以扮演什么角色？

非政府组织定位是不是原本就应该在体制外，而在体制内是难以发挥？这些是非政府组织该思考的，不然就会一直陷入“自己讲、自己爽”，到最后人民也难以信服非政府组织了。