梁儀雅：他“自己講、自己爽”？

每次採訪市政廳會議，我就很納悶以非政府組織身分獲得委任的林馬惠市議員，在市政廳裡所扮演的角色。

我不懂在市政廳會議上所提出的發展計劃申請，是在怎樣的情況下獲批，而林馬惠博士是不是可以在裡面否決一些申請計劃。

林馬惠擁有非政府組織背景，因此他每次所提出的課題都是非政府組織關注的課題，這包括非法開山、過度發展等。

不過，我常常在想的是，他在市議會上提出的問題，有多少個市政廳有在意和採取行動。至少有2次，他給我感覺是“自己講、自己爽”。

林馬惠在2014年就一次針對中路一家老屋拆了重建課題上，在曹觀友巡視該被拆老屋的結構時，質問曹觀友為何地方政府允許拆老屋，結果被曹觀友搶白他身為市議員應該在市政廳上提問。

的確，林馬惠身為市議員卻質問“上司”地方政府委員會主席曹觀友，照理說是說不過去，也顯示林馬惠有失職之意。

然而，林馬惠在市議會內是不是都是“獨唱”？如果他一直都是“自己講、自己爽”，也可想而知為何他會在市政廳外向“上司”嗆聲。

不過，換個角度，如果林馬惠在市議會內繼續還是獨腳秀，那麼州政府委任非政府組織代表進入地方政府又有什麼意義？林馬惠的存在是不是純粹只是讓人民認為州政府可以包容異見？而林馬惠繼續留在地方政府又可以扮演什麼角色？

非政府組織定位是不是原本就應該在體制外，而在體制內是難以發揮？這些是非政府組織該思考的，不然就會一直陷入“自己講、自己爽”，到最後人民也難以信服非政府組織了。