黄书琪：第一次政党轮替的代价

–行动党士乃区州议员

民主改革这条路有多远？过去数天在台湾考察，这个地区已经经历了两度政权转移，民主机制趋向健全。

反观马来西亚的民主化，距离台湾大约落后20年，台湾2000年首次政党轮替，我们却还没办法换掉联邦政府，有点像是1990年代的台湾，社会狂飙，却没有撼动腐败的政权。

那么，我们有没有改变的契机？有！

要看马来西亚改变的契机，参考的不是英美澳这些不同脉络的国家，而是从威权转民主政体的地区，例如墨西哥、台湾。

这两个地方无独有偶在2000年，同时出现第一次政党轮替，执政超过半世纪的政权倒台，原因不是民心思变，在野党强大到足以与腐败政权对抗，而是腐败政权内部分裂，导致选票分散。

无法跨过一关

马来西亚政治史不是没有出现过类似的状况，1990年大选，由东姑拉查里领导的四六精神党，就是巫统分裂出来，与其他在野党结盟，差一点推倒巫统政权的案例，但功败垂成，败在有人替拉查里带上的一顶原住民十字帽。

一转眼，1990年距今都已25年，巫统经历1997年烈火莫熄，在马哈迪强力镇压下得以渡过难关；今年，第六任首相纳吉撤换副首相，党内又现裂痕，慕尤丁蠢蠢欲动，却始终没有离开巫统。

促成政党轮替，已经是马来西亚民主化最重要、但始终无法跨过的一关。

如果第一次政党轮替的代价，是必须与一些手上沾腥的人物合作，才有办法开启接下来的民主改革议程，有多少人愿意背负骂名去做？又有多少人坚持最完美的理想，却不知道这样可能会让腐败政权一直苟延残喘更多年？

政治，是不可能的艺术，有时候，更是现实的选择题。每个选择，都可能改变一代人的命运。