黃書琪：第一次政黨輪替的代價

–行動黨士乃區州議員

民主改革這條路有多遠？過去數天在台灣考察，這個地區已經經歷了兩度政權轉移，民主機制趨向健全。

反觀馬來西亞的民主化，距離台灣大約落後20年，台灣2000年首次政黨輪替，我們卻還沒辦法換掉聯邦政府，有點像是1990年代的台灣，社會狂飆，卻沒有撼動腐敗的政權。

那麼，我們有沒有改變的契機？有！

要看馬來西亞改變的契機，參考的不是英美澳這些不同脈絡的國家，而是從威權轉民主政體的地區，例如墨西哥、台灣。

這兩個地方無獨有偶在2000年，同時出現第一次政黨輪替，執政超過半世紀的政權倒台，原因不是民心思變，在野黨強大到足以與腐敗政權對抗，而是腐敗政權內部分裂，導致選票分散。

無法跨過一關

馬來西亞政治史不是沒有出現過類似的狀況，1990年大選，由東姑拉查里領導的四六精神黨，就是巫統分裂出來，與其他在野黨結盟，差一點推倒巫統政權的案例，但功敗垂成，敗在有人替拉查里帶上的一頂原住民十字帽。

一轉眼，1990年距今都已25年，巫統經歷1997年烈火莫熄，在馬哈迪強力鎮壓下得以渡過難關；今年，第六任首相納吉撤換副首相，黨內又現裂痕，慕尤丁蠢蠢欲動，卻始終沒有離開巫統。

促成政黨輪替，已經是馬來西亞民主化最重要、但始終無法跨過的一關。

如果第一次政黨輪替的代價，是必須與一些手上沾腥的人物合作，才有辦法開啟接下來的民主改革議程，有多少人願意背負罵名去做？又有多少人堅持最完美的理想，卻不知道這樣可能會讓腐敗政權一直苟延殘喘更多年？

政治，是不可能的藝術，有時候，更是現實的選擇題。每個選擇，都可能改變一代人的命運。