促衛部出示煙液含尼古丁報告 電子煙業者冀對話

（莎阿南24日訊）大馬電子煙及替代煙草協會（MEVTA）副主席依峇扎卡利亞促請衛生部，與電子煙業者對話，讓業者有機會講解。

他同時也促請衛生部出示電子煙煙液含有尼古丁的報告，以釋社會之疑。

“我希望衛生部在有關報告指南出爐前，給業者機會，不要擅自說明電子煙煙液有尼古丁；而該部要求我們提呈的報告證明，我們也已經做了。”

詢及何時才與衛生部對話和會面，他回應，該協會從2013年開始就要求與衛生部會面和對話，唯該部無回應。

依峇扎卡利亞今日下午召開記者會時指出，該部一直說已和業者會面，根本是一派胡言。

要求專家提供證據

他直指，若衛生部以健康為由阻止民眾抽電子煙，那為何不禁止民眾抽香煙？

“我們並沒有要求電子煙煙液納入香煙類別，只是要求政府或有關當局提供經營電子煙指南給業者；我們要強調的是，我們沒有售賣尼古丁，只是售賣有水果味的煙液。”

他說，若衛生部邀請專家講解電子煙煙液害處，他希望業者也能出席辯解。

“我們也要求所謂的專家提供證據，不要口說電子煙會致癌，這些話我也會說，我也是專家，我挑戰這些專家跟我一對一證明。”

他澄清，今日召開的記者會並不是挑戰衛生部，只是要求衛生部與業者會面。

詢及會否採取法律訴訟行動，依峇扎卡利亞回應，待今日記者會後，胥視衛生部有否回應後再決定。

出席者包括該協會主席里扎尼扎卡利亞和總秘書諾曼。

譴責高官言論不一

依峇扎卡利亞也譴責衛生部副部長拿督斯里希爾米及總監拿督諾希山言論不一，副部長說明不會禁止電子煙，但後者卻讓地方政府禁止發出執照給業者。

“官員都不依據指示，那人民究竟要跟隨哪一方指示？”

此外，他也促請民眾不要為電子業者標籤上“破壞和諧、毒品及有害”等不良的名堂。

“我在這方面是專業人士，若電子煙帶來壞處，我肯定也不會做。”

他說，從事這方面行業的都是全職業者，因此他們在有關方面算是專業。

他指出，如果政府無法確切鑑定電子煙對身體有害，他們算是專家嗎？

“吸香煙也是吸，吸電子煙也是吸，若要禁止電子煙，香煙也應該一同禁止。”

依峇扎卡利亞也希望各州政府如吉蘭丹州，等待最後決定出爐，才決定禁止或不禁止電子煙，不要先這么快下決定。

須教導使用不能隨處賣

依峇扎卡利亞指出，電子煙不能只在特定的西藥店售賣，因為業者需要教導消費者如何使用電子煙。

他說，電子煙比香煙特別，香煙可以隨處賣，不用准證也可以賣，但電子煙需要有特定店面，以方便教導消費者使用，避免不必要的意外發生。

他指出，若真的要在西藥店賣電子煙，難道往後政府打算要開電子煙佳寧藥房（Guardian）或電子煙屈臣氏（Watsons）？”

他希望地方政府停止禁發執照給有關商家。

此外，詢及有傳言指共用電子煙設備會染上傳染病一事，諾曼則回應，共用任何一樣物品都有機會染上傳染病，因此不要把這些事情“誇大”。

“我們也管不了這些事情，況且電子煙設備的‘吸嘴處’可以更換，要使用其他人的電子煙設備時也可以拿布抹掉唾液，有很多方法可以避免，因此這不該是一項禁止電子煙的理由。”

業者皆本地人沒聘外勞

依峇扎卡利亞指出，所有經營電子煙的業者皆是本地人，沒有聘請外勞。

他說，該協會擁有1萬200名會員，而電子煙客則有120萬人。

他強調，電子煙業者沒有跟政府掏錢來發展該領域，所有的業者都是自掏腰包。

“電子煙也為國家帶來28億令吉的經濟收益。”

此外，他也要求全國伊斯蘭裁決理事會（Fatwa）對電子煙業者公平，不要只是根據衛生部建議，來禁止電子煙。

他說，該理事會曾在1994年禁止香煙，但至今還是有許多民眾抽煙。

“我想問該理事會，他們說是引用衛生部的建議和報告，那衛生部報告是從哪來？”

他促請該理事會，停止攻擊電子煙業者，以示公平。

“我們同時也要求所有採訪該理事會的媒體們，對我們公平點，我們已經多番對外講解電子煙。”

他說，全世界都沒有一名專家專注在電子煙研究，包括衛生部和一些機構都不了解電子煙，唯獨該協會，而且也是由該協會帶動電子煙領域。