凌國文：讓路的理由

“如果董建華敢不帶保鏢，到香港任何一個屋村走一趟，然後又可以安然無恙地離開，那就算你董建華厲害，可以終身連任特首！”這是黃子華在一場棟篤笑演出時說過的段子。

今時今日的馬來西亞，我們可以使用同樣邏輯：“如果納吉可以不靠任何交警開路，在繁忙時段到公路上兜一圈，然後可以獲得民眾自願讓路，那就算你納吉厲害，可以繼續當首相！”

然而，這個“如果”的假設是多餘的，因為現實中早就有了答案。一名男子在面子書描述，他在開車時拒絕讓路給由交通警察鳴笛開路的官車。叫他感到意外的是，其他車子也一併拒絕讓路。

而有關官車，據稱載送首相納吉。貼文還諷刺道：就像一位部長曾提議過的，如果不要給過路費，又不要塞車，請早點起身。

不讓路事件的貼文，在面子書上引起熱議，最多的留言，應該是“如果不會中三萬，我也不會讓路”。不讓路給高官，是多少人內心不吐不快、不幹不爽快樂事啊？國家經濟萎靡不振、消費稅讓民眾百上加斤、種族極端分子擁有煽動特權、國家領導人對26億獻金自說自爽……政府的墮落、國家的沉淪，平民百姓或許沒有力挽狂瀾的能力；可是在堵塞的公路上是否勉強擠出一條路讓高官飛馳而過，老百姓畢竟還有一定的決定權。

有威權沒權威

在公路上讓路給消防車、救傷車的經驗，大部分駕車人士都有經歷過，也不會介意耽誤那一分數秒，畢竟人命關天。

可是，政府高官動用交警開路，是否每一趟都是趕往處理攸關國家利益的公共事務？高官們平時的操守越無法取信於民，人民就越會覺得高官動用交警開路是濫用權力體現。

當然，不食人間煙火的高官是不會瞭解民眾不讓路的理由。警察總長警告民眾，在公路上要是故意不讓路給高官，警方有權援引警察法令對付有關公路使用者，所以大家最好別以身試法。

這是多麼叫人熟悉的辭令？一個沒有權威，只剩威權的政府，讓人民聽話和服從的唯一手段，就只剩下揮動公權力。當“不讓路就會被對付”成為民眾讓路給高官的唯一理由時，可見這個政府的施政是多麼不得人心。