孙天美：校园政治讲座有甚么问题？

距离2016年台湾总统选举还有不到25天，虽然选情冷清，台湾大学校园还是办起一场又一场政治讲座，有些由台大教授开讲、有些是他校教授，当然也不乏执政党或反对党的政治人物。本月初，总统参选人国民党的朱立伦和亲民党的宋楚瑜、民进党副总统参选人陈建仁，曾被邀请到台大和全国大专生交流。

与其说这些讲座是特地为了选举而办，不如说台湾的大学几乎从年头到年尾，都在办政治讲座。简言之，在台湾，参加校园政治讲座就像吃饭喝水呼吸空气一样普通。

由于功课繁忙，我并没有参加每场校园政治讲座，但就我出席的那几场，都让我获益不浅。在我听过的讲座中，主讲人若是教授级人马，都会以严谨的理论架构开场，再带出真实世界的政治生态，并对政治人物行为透过理论进行深入剖析。反之若是政治人物，则让我认识到，没经过媒体包装或被媒体断章取义形塑下的“真人”和此人接近整体的思维。

也因此，我才一直不明白大马何以严禁政治进入校园，更对校园内偶尔举办的政治讲座内容严密控制？难道执政党认为已有投票权的大马大专生不在校园内接触政治，对执政党的支持率就会增加？真是如此，何以2013全国大选，年轻人选票几乎都往反对党哪里投？

谁来提醒和指导？

校园政治讲座的举办，能让大专生有个场域，对自己每天在社群媒体中接触到的似是而非消息或论述，透过学者专家或相关政治人物，寻找答案及培养分析能力。拒绝让大专生在校园内接触学术和专业性的论述和分析，校园内的教授也人人自危无人敢提及太多与政治相关课题，那当大专生对网络消息产生疑问时，能向谁寻求答案？又或误信错误讯息时，谁能扮演提醒和指导他们的角色？

校园无政治的结果，就是把关心国事的大专生拉进一个很多时候都有虚假讯息的社群网络，再让他们被有心人士牵着鼻子走。最终受害的是谁？当然是那个以为政治不进入校园，政权就会稳如泰山的执政党了。

（寄自台北）