碧澄:电子烟,禁或不禁? | 中国报 China Press

碧澄:电子烟,禁或不禁?

电子烟传入我国市场,自2009年至今已经7年,这课题仍然在政府与私人之间处于“热议”阶段,禁与不禁,没有定论。这无疑对政府提升公信力、协助公民选拣正确路向等努力,都失却一个大好机会。日后,国民的健康指数低落,负担加重,政府该负最大责任。



最近,柔佛州苏丹依布拉欣殿下谕令,在该州全面禁止销售电子烟;吉兰丹、吉打和槟城等的地方政府,亦作出同样决定。全国伊斯兰裁决理事会(FATWA)从宗教、医药和科学等角度去探讨电子烟引发的问题,议决所有电子烟以及相关产品,都违反伊斯兰教义,因此所有穆斯林都禁止吸电子烟,也不许业者提供任何与电子烟有关的产品或服务。这是一项果敢、重要的宣布。不过,其效果如何,是个未知数。

何时定案不得而知

政府当局对此课题举棋不定,有目共睹。虽然这部门也配合其他相关部门传达电子烟对人体有害的宣传,却无法进一步执法禁止电子烟的销售与采用。内阁的议决很特别:不禁止,但要(通过卫生部与药房等合法商业机构)管制。



这样子看来,政府有意把香烟与电子烟相提并论,一并处理。这么一来,就能法律与商机兼顾,以取得皆大欢喜效果。卫生部长拿督斯里苏巴马念把课题“下放”到电子烟委员会去处理,是个避重就轻的做法。至于何时才能公布详情,不得而知。

在电子烟没立法管制的情况下,各方面都在为自己的利益打算。柔佛州电子烟近日举行大抛售,每瓶从原价3瓶100令吉削价到6瓶50令吉。槟州政府针对电子烟油的危害性取缔商家,充公了199瓶或含毒品成分的电子烟。吉兰丹州电子烟业者公会表示,一旦接获市议会禁烟的正式通知,将向法庭申请延缓执行令。

以人民健康为考量

市面上,包括公共场所(可吸烟区),“吞云吐雾”群谈笑嘻哈,乐在其中。大马电子烟与替代烟草协会(MEVTA)更以电子烟的危害并无确切证据,反而以有助人们戒烟为理由,为这门行业辩护。

根据调查,电子烟的马来业者占七成,顾客占八。但让这种主要是新潮的东西扩展,结果极可能流于当初西方政府对民众过于“民主”,演变成吸毒一发不可收拾的局面。

华人传统上把“嫖、赌、饮、荡、吹”列为坏品,结果堪忧。吹,不论是香烟或电子烟,犹如当年的鸦片,禁之可也,应以人民健康作为主要考量。如果香烟已到了无法禁止的田地(西方国家把东南亚国家充作烟草倾卸地),单禁电子烟,雷厉风行,相信还来得及。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
86