碧澄：電子煙，禁或不禁？

電子煙傳入我國市場，自2009年至今已經7年，這課題仍然在政府與私人之間處於“熱議”階段，禁與不禁，沒有定論。這無疑對政府提升公信力、協助公民選揀正確路向等努力，都失卻一個大好機會。日後，國民的健康指數低落，負擔加重，政府該負最大責任。

最近，柔佛州蘇丹依布拉欣殿下諭令，在該州全面禁止銷售電子煙；吉蘭丹、吉打和檳城等的地方政府，亦作出同樣決定。全國伊斯蘭裁決理事會（FATWA）從宗教、醫藥和科學等角度去探討電子煙引發的問題，議決所有電子煙以及相關產品，都違反伊斯蘭教義，因此所有穆斯林都禁止吸電子煙，也不許業者提供任何與電子煙有關的產品或服務。這是一項果敢、重要的宣佈。不過，其效果如何，是個未知數。

何時定案不得而知

政府當局對此課題舉棋不定，有目共睹。雖然這部門也配合其他相關部門傳達電子煙對人體有害的宣傳，卻無法進一步執法禁止電子煙的銷售與採用。內閣的議決很特別：不禁止，但要（通過衛生部與藥房等合法商業機構）管制。

這樣子看來，政府有意把香煙與電子煙相提並論，一併處理。這么一來，就能法律與商機兼顧，以取得皆大歡喜效果。衛生部長拿督斯裡蘇巴馬念把課題“下放”到電子煙委員會去處理，是個避重就輕的做法。至於何時才能公佈詳情，不得而知。

在電子煙沒立法管制的情況下，各方面都在為自己的利益打算。柔佛州電子煙近日舉行大拋售，每瓶從原價3瓶100令吉削價到6瓶50令吉。檳州政府針對電子煙油的危害性取締商家，充公了199瓶或含毒品成分的電子煙。吉蘭丹州電子煙業者公會表示，一旦接獲市議會禁煙的正式通知，將向法庭申請延緩執行令。

以人民健康為考量

市面上，包括公共場所（可吸煙區），“吞雲吐霧”群談笑嘻哈，樂在其中。大馬電子煙與替代煙草協會（MEVTA）更以電子煙的危害並無確切證據，反而以有助人們戒煙為理由，為這門行業辯護。

根據調查，電子煙的馬來業者佔七成，顧客佔八。但讓這種主要是新潮的東西擴展，結果極可能流於當初西方政府對民眾過於“民主”，演變成吸毒一發不可收拾的局面。

華人傳統上把“嫖、賭、飲、蕩、吹”列為壞品，結果堪憂。吹，不論是香煙或電子煙，猶如當年的鴉片，禁之可也，應以人民健康作為主要考量。如果香煙已到了無法禁止的田地（西方國家把東南亞國家充作煙草傾卸地），單禁電子煙，雷厲風行，相信還來得及。