免门牌税却收泊车费 班丹柏兰岭商民反对
（班丹28日讯）班丹柏兰岭十多年来，没有被征收泊车费，岂料安邦再也市议会宣布明年1月1日在当地落实“固本缴费”征收泊车费，引起商民不满，并质疑市议会为增加收入，以“填补”豁免廉价组屋门牌税和小贩执照费的“洞”。
市议会将从明年1月1日开始，以“固本缴费”方式取代现有的缴付泊车费机，原本没被征收泊车费的班丹柏兰岭商业区也必须实行。
安邦再也市议员何丽贤指出，她曾向市议会反映当地的泊车位不足和没征收泊车费，隔日就看到市议会在当地悬挂落实“固本缴费”的横幅。
她说，店寓有居民居住，征收泊车费将会加重他们的负担。
她直言，州政府宣布廉价屋能豁免门牌税和小贩业者豁免一年的执照费用，导致市议会少了1100万令吉收入，但是尽管在班丹柏兰岭商业区征收泊车费，所得数额也只是小巫见大巫。
先解决泊车位问题
“班丹柏兰岭商业区的泊车收入每个月只有约1万9000令吉，市议会被拖欠的门牌税有78%还没被追讨，市议会把资源放在追讨被拖欠的门牌税会更好。”
何丽贤今日在记者会上呼吁市议会撤销决定，并会以书信、收集签名和请愿，表达商民反对征收泊车费的意愿。
她指出，班丹柏兰岭的一直存有泊车位不足的问题，虽然市议会欲在班丹Safari广场后的小巷规划泊车位，但是距离附近的商业区有点远，故不宜实行。
她促请市议会解决泊车位不足的问题，才考量收泊车费的决定，而不是事隔多年突然宣布征收。
市会需确认车位管理权
莲花苑州议员张菲倩促请市议会确认，班丹柏兰岭商业区的泊车位是否已经被移交给州政府或地方政府管理，是否已拥有管理土地的权力。
她指出，商业区虽然已存在逾20年，但仍属总地契，市议会必须查询泊车位是否已移交给政府。
她说，当地业主忙于处理申请分层地契事宜，市议会在落实征收泊车费时，应顾及社区的发展背景。
询及莲花苑州选区其他商业区店寓是否面对相同情形，张菲倩说，只有班丹柏兰岭面对存有这问题。
“武吉莲花苑的商业区也有店寓，但是没有被征收泊车费。”
另外，她提及，根据2012年的审计司报告，市议会在2012年至2013年期间，共发出33万2587张各类型罚单，但是6万1312张或18.4%罚单被偿还罚款，尚有超过27万张罚单被拖欠。
她说，市议会可专注追讨这些罚单，而非压迫一直苦等分层地契的商民。
