最近電子煙好紅，成為社會熱門話題，禁或不禁，管制或不管制，州統治者和政府都紛紛向人民表達立場。
本來只是個有關健康的課題，最后演變成充滿政治色彩的課題，連柔州蘇丹殿下也忍不住發飆，直斥政治人物不要再政治化和種族化電子煙課題。
某個與電子煙有關協會的前華裔高層領袖曾向我坦言，最近電子煙課題沸沸揚揚，當中有人把此事政治化和種族化；為了更方便協會進行會務，他最后選擇退位，讓會中友族成員領導協會。
其實，電子煙原本就是一個純粹與健康有關的課題，大家不應被各種事項，包括政治模糊視線。
電子煙原本的作用是作為替代香煙和輔助戒煙的工具，猶記得開始時的設計是香煙狀，后來出現不同外觀的煙管；煙液本來無尼古丁，后來含有尼古丁的煙液大行其道。
電子煙對煙癮很重者無疑有一定程度“止癮”作用，但根據網上意見，很多權威衛生機構對電子煙的確實作用認為有待進一步證實；甚至還有不少專家認為，電子煙不但不能戒煙，還會令人上癮。
很多國家試圖推行法令，以管制和規範使用電子煙，由于電子煙還未有臨床試驗支持，未證實可戒煙或令人上癮的兩极可能性，造成管制受限。
堅持戒煙更實在
大馬衛生部說了，電子煙含有尼古丁，准備把電子煙納為禁煙區的類別之一，但在政府實行管制前，國人已因此課題的不斷發酵，對電子煙的認識加深而嘗試吸電子煙。
如今出門在外，可輕易看到不少人，尤其是青少年，人手一根電子煙，認為手拿電子煙就是“跟上潮流”或“有型”者大有人在。政府確實有必要加快管制電子煙，以免越來越多人陷入電子煙的世界。
本人也認為，煙民與其討論是否使用這個“戒煙品”，倒不如認認真真什么都不吸，也不使用其他替代品，就堅持為健康而戒煙，更實在。