罗汉洲：动辄砸店殴人

又发生手机店被砸事件，这次发生在隆市大家购物中心，性质与刘蝶广场事件不同，后者是因为捕抓偷窃者引起，偷窃者已被控上法庭。大家购物中心事件则据说是购手机者受到诈骗兼被逼买而引起，两宗事件不可混为一谈。

是否真的有诈骗兼逼买这回事，被投诉的手机商应该出来说个明白，否则就是默认，且类似投诉也真不少，警方与相关部门必须主动调查。

警方常常劝告或警告: 不要把法律操纵在自己手中。除了警方，其他人都没有执法权，就算抓到证据确凿的罪犯也不可对他拳打脚踢，否则这也属于犯法行为，这是人尽皆知的常识。

换言之，在大家购物中心砸店的滋事者已触犯法律，即使有人在该购物中心受到诈骗兼逼买，任何人都无权根据这理由砸店殴人。

姑息纵容的后果

尽管“不可把法律操纵在自己手中”已人尽皆知，为什么还是有人动辄把法律操纵在自己手中，听了单方面说词就敢敢去砸店殴人？

我认为这是姑息纵容的后果。刘蝶广场事件，当局没严正处理，给人印象就是拖泥带水、从宽发落，让滋事者逍遥自在，自卫者反被罚款且记录在案，于是滋事者敢胆大妄为，他们或许认为“有例可循”，砸店打人无事，自卫者罚款吧。

刘蝶广场事件一个关键性人物，外号拳王阿里的人，在刘蝶广场前发表的激烈种族性言论，在电视与视频画面上传遍全国，也传到国外，举世瞩目看当局怎样处理，讵料当局处理方式竟是证据不足，是为姑息纵容。

于是拳王阿里乃敢再次在大家购物中心发起红色运动、“火爆”集会，挑起情绪，隔天就发生砸店殴人事件，这是因为在刘蝶广场事件中，滋事者受到姑息纵容，自卫者却受到对付的后果。