相信許多人都有“在全職工作時間以外為其他工作而工作”的經驗——設計師為了兼職而通宵、記者為翻譯而犧牲週末、會計師為小規模企業做帳等，稀鬆平常。
只是，他們各有不同目的：設計師的點子白天被“投籃”的幾率太高了，日常生活中卻經常受到友人“有意無意的委託”，于是他們選擇于夜間挑燈，為著那被欣賞的舞台——他們犧牲休息時間，以便在專業領域上更大滿足自己。
當然，許多人兼職固然是為了額外收入，然而很多時候，那筆收入並不是主因，更重要是對方在用金錢去購買、去肯定你的專業。
就好像我不會懷疑貿工部副部長之所以要身兼三職、首相納吉身兼首相及財政部長並不是為了服務百姓，乃純粹為了薪酬和權力，以便過更好生活一樣。
然而，副部長很錯的是，他所提及的“身兼三職”，也就只是三個崗位，卻不是三份不同職業——就像你同時是父母的孩子，卻又是孩子的父母一樣，你不需要擁有五六個“自己”去應付由多個身份所帶來的多份職務。
難不成巫統宣傳主任、笨珍國會議員和貿工部副部長這三者之間並沒有關係？簡直就是重疊之至！
而他卻要公務員去摸索自己也搞不定的網絡行銷，以便抵禦通貨膨脹！
公務員在政府的新措施上扮演著至關重要角色，他們是政府最直接的公關以及窗口，如果他們不重要，就不該設立相關職位，以節省開支；如果很重要，就不該讓他們在貢獻國家之餘，還要為基本開銷操心，然後還要去開拓網絡行銷？
網絡開店包賺？
在網絡開店，消費者要下單要訂購，誰人服務？消費者有咨詢，誰人跟進回答？平日由誰人送貨？
需要存貨嗎？什么款式最受歡迎？尺寸大小各幾件？
電子商務，搞不好隨時還會虧本，你以為賣電子煙咩？
當有人身兼三職，那表示著他異常積極、奮鬥；當國家每個人都得打三份工才得以存活，那是國家很有問題；當公務員也得去兼職時，國家領導真的應該好好面壁思過。
好奇，如果抗衡通貨膨脹的方法是“打多幾份工”，那這些部長身兼如此多職，難道只為了抗衡通脹？