指開特大圖私有化公家財產 董教總獨大促葉鄒交代 | 中國報 China Press

指開特大圖私有化公家財產 董教總獨大促葉鄒交代

(吉隆坡31日訊)董總、教總和獨大今日聯合要求董總前主席葉新田和前署理主席鄒壽漢,在24小時內,針對董教總教育中心的“個人會員被操縱,以達成私有化公家財產”動作,給予答覆。



董教總教育中心(非營利)有限公司的3名發起人今日發文告指出,“葉鄒集團”意圖在2016年1月2日舉行特別會員大會,強行削減三機構的董事代表權。

“如果葉、鄒等人拒絕回復,或提供無關痛癢的回應,華社必須配合董總、教總和獨大,群起抗拒把華社公有資產霸為私人掌控的企圖,給予廣大華社華團一個良好示範,對全國數千個華團當中出現有意‘私有化公家財產’的害群之馬提高警惕。”

文告稱,華社從來就歡迎有意服務社會的個人,加入一起為華社管理公家財產,但投身華團和華教服務都必須源自一顆“貢獻社會”的純潔心,必須服膺原有的宗旨目標,尊重組織的歷史傳統,以及跟原有的團體、領導和基層,好好合作和互相配合,共同推動會務,實現既定的“宗旨和目標”。



安插朋黨

“可是,如今發生在董教總教育中心的情況,卻是拒絕‘華教一家、團結同道’的傳統,大搞分裂,擠掉董總、教總和獨大代表,安插個人朋黨進來掌控,而有部分朋黨是被安排在會議中,以大喊大叫嚇唬人,制止會員,甚至董事發言。

“馬來西亞華社和華團史上,從來都沒有這一門子具有‘黑幫傾向’的‘替華社管理公家資產’模式!”

採暴力手段將遭強力反擊

董總、教總和獨大提醒葉、鄒等人,採取暴力恐嚇手段,利用所謂“草根”為所欲為,必然要面對強力的反擊,最后導致慘敗的結局,因而身敗名裂、遺臭萬年。

“董總、教總和獨大身受華社重托,務必要確保華社共有的資產,不能落入別有居心的私人手中。

文告指出,華社大多數自應挺身而出,群起反擊,以終止“私有化公家財產”的事成為事實,進而鼓舞其他華團的有心人群起倣傚,進行搞分裂奪權,以便進行下一步的“公家財產私有化”。

“全國至少有4000余大華團,曾經在歷代先賢和前領導辛苦經營下,累積下相當可觀的公家產業,一旦出現有心人窺伺,連董教總教育中心這一個大招牌都可以成為先例,必將造成全國華團公家產業被光明正大搶劫的大浩劫。

“華團與華社,務必要提高警惕,在維護華社及華團公家產業的鬥爭中,與董總、教總和獨大站在同一戰線上。”

董總、教總和獨大也提醒葉新田,務必要擺脫被周圍人所誤導,早日懸崖勒馬,所謂“浪子回頭金不換”,不失為曾經為華教作出貢獻的一員。

不應由“黑幫傾向”者管理

董總、教總和獨大三機構質問葉、鄒等人,華社甚么時候出現要由“黑幫傾向”的人群來協助管理公家產業情況?

“連串顯然都是旨在奪取教育中心和新紀元學院控制權的動作,到底能給教育中心和新紀元院帶來什么好處?

“修改董教總教育中心(非營利)有限公司組織條例第14(b)和18(viii)條文,是否有依據公司章程第5條的規定辦事?

“把屬于董教總教育中心(非營利)有限公司的資產,轉移至營利性質的新紀元教育私人有限公司(New Era Edu Sdn Bhd),有沒有按照規定,事先獲得部長的允准,將非營利公司的資產轉到私人有限公司?

“教育中心原3大股東和創立人,即董總、教總和獨大的董事代表權,由原本的21位董事中各擁有5位,即各擁有23.8%的代表權,變成35位董事中,各只剩下2位,即各5.7%的代表權,即等于原本董總、教總和獨大佔有71.4%權,如今只剩下區區17.1%。

“如此削減3大成立公司原股東代表權,讓個人董事壟斷董事會和掌控董教總教育中心的作法,合理性何在?天理安在?”


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
133