陳思源：難將涉案者定罪 未有法令保障個人資料

獨家報導：丘惠萍
（吉隆坡31日訊）資深律師陳思源說，目前國內還沒有隱私法令，可以有效保障及防止個人資料外洩，即使現有的刑事法典及2010年個人資料保護法令，也存有一定技術問題，很難將涉案者定罪。

他解釋，資料外洩者並沒直接對受害者人身安全造成威脅，資料外洩者多數是通過電腦科技，與受害者沒有直接接觸，並在有一定距離下，將這些受害者的數據資料洩露給第三者；整個過程是間接進行和發生。

“它不像一個人與另一個人直接通電話，用言語恐嚇或勒索對方來得直接。”

國家行政很大漏洞

針對國內逾30萬名大馬教育文憑（SPM）及大馬高級教育文憑（STPM）考生的個人及家庭資料外洩事件，陳思源接受《中國報》電訪時說，如果此事屬實，現有法令不足以對付資料外洩者，形如“老鼠拉龜”，無從著手。

“一旦提控上庭，涉嫌外洩資料者還可辯護說，沒有證據可證明其行為對受害者造成何種威脅或不利。”

他引述，考題外洩也曾發生，資料外洩事件也不只一次發生，這反映國家行政出現很大漏洞，政府官員及公務員的人品操守也有問題。

他強調，但過去經驗看到的，政府為了維護自己形象，在應對這類事件是採取“家醜不外揚”，低調或私下處理，並沒有給人民公開交代，很多時候甚至是不了了之。

他認為，人民有權問責，政府官員真的可靠嗎？

目前，教育部已就30萬考生的個人資料外洩事件，展開調查，主要查出源頭，即到底是州或縣教育局，還是校方洩露學生資料。

黃啟斌：勿輕信陌生來電

執業律師黃啟斌說，社會風氣敗壞，個人資料外洩，讓不法之徒有機可乘，進行勒索或詐騙等不法勾當。

他促請民眾要提高警惕，不要輕信陌生來電，必要時向當局投報。

他說，當資料外洩，落入不法之徒手中，對方可能會利用這些資料，進行電話勒索。

“所以在接獲類似電話時，不要一聽到對方講得出家人名字，就信以為真，可能對方手上有的只不過是數據資料，家人未必在他們的魔掌，不要輕易掉入陷阱。”

“資料外洩是防不勝防，唯若任何人發現或懷疑個人資料外洩，必須向個人資料保護局投報。”

他說，2010年個人資料保護法令下，牴觸法令者罪成可判最高30萬令吉罰款，或監禁2年。

他補充，受委調查案件的個人資料保護局官員，賦予警方將嫌犯逮捕歸案、入屋搜查及充公證物的權力。

私立學府買學生資料招生

馬來西亞私立大專及大學協會理事李華安博士說，曾聽說有些私人學府因為招生反應欠佳，學生來源減少，通過不法管道購買學生資料，進行招生。

他說，目前，該會沒有接獲非法集團兜售學生資料的電郵或電話號碼，一般校方也會拒絕。

他講述，一般私人學府是不會主動索取學生資料，若有學生咨詢課程，校方只會記錄學生名字和聯絡，以便通和對方課程詳情。

“只有學生正式報讀，校方才會有學生資料，若學生有申請國家高等教育基金，或私人學院本身的獎貸學金，校方也才會要求學生提供家長資料，以供評估學生的家庭經濟條件及申請資格。”

他強調，校方只會保存這些學生資料，別無其他用途。