【今日東海岸頭條】海鮮有毒?亂講! 年尾魚穫全來自深海 | 中國報 China Press

【今日東海岸頭條】海鮮有毒?亂講! 年尾魚穫全來自深海

關丹米昔拉漁民魚攤中心在“紅海”事件爆發後,仍舊成為民眾購魚的選擇之處。
關丹米昔拉漁民魚攤中心在“紅海”事件爆發後,仍舊成為民眾購魚的選擇之處。

(關丹1日訊)“紅海”導致關丹海鮮有毒?關丹區民眾獲悉後抨為無稽之談,沿海小漁船因東北季候風導致海潮洶湧,早已停止作業多時,現有海產皆來自深海魚穫。



近日因連雨豪雨,導致巴洛、關丹港口一帶出現大量鋁土礦泥水被排入大海,以致關丹沿海出現異常的“紅海”現象,成了時下國內外議論的熱門話題,甚至有指關丹海鮮有毒,民眾被警告勿食用。

此事傳出後,本報記者走訪巴洛、米昔拉一帶漁民、魚販及民眾,受訪者異口同聲指該說法過於“斷章取義”,根本是與事實不符的無稽之談。

他們也說,每當到了年底的東北季候風時,沿海的小船隻因風浪太大而無法出海作業,魚產都是全靠深海漁船供應,作業區域離海岸線至少30海哩。



他們說,“紅海”區內所產鹹淡水魚產以紅樹蜆等蜆類、淡水大蝦、淡水石甲魚、淡水螃蟹為多,這與市面上所售賣的魚產完全不同。

“海鮮有深海、淡水及飼養之分,不應被混為一談,破壞了整個海產業,此舉根本是屬‘一竹竿打翻整船人’。”

還是會買海鮮吃

★朱文華(75歲,市民)

聽到有人指關丹海鮮有毒,確實感到害怕和擔心,但畢竟所指是淺海的魚產,並非是產自深海的海鮮,所以還是會買海鮮吃。

傳“有毒”很好笑

★陳興志(62歲,市民)

我經常與友人到關丹垂釣,對魚產相當熟悉,得悉關丹海鮮被套上“有毒”的名堂而感到好笑。

遭到“紅海”污染的海域是在淺海一帶,但市面上所售賣的是深海魚,兩者之間根本產自不同區,所以無阻我購買關丹的海產。

先瞭解再做評論

★關丹漁業公會主席謝喜悅

受到“紅海”影響的在是靠近沿海一帶,但是不知瞭解漁業作業者,卻指“海鮮有毒”,將鹹淡水海鮮混為一談,這對在離海岸線至少30海哩以上深海作業的C及C2漁船極不公平,有必要釐清及還深海漁民一個清白。

雖然目前本地海鮮市場未有因此受到大幅度的影響和打擊,但是希望消費者多瞭解,再做評論,以免繼續受到不正確資訊誤導。

作業區不受破壞

★莫哈末道勿(52歲,巴洛淺海漁民)

2008年至今,巴洛區佔多數淺海漁民不再在淺海處作業,主要是淺海魚產已大幅度減少,小船都必須到離海岸線至少25海哩以上的海域作業,作業區並沒受到“紅海”破壞,只是目前大家都因為東北季候風不適宜出海而開始“放假”。

關丹海鮮被指有毒不可吃,此說法未免過於武斷。

顧客買魚前詢問

★賽凱利(48歲,魚販)

在“紅海”鬧得滿城風雨後,許多客戶在購魚前,即便知道魚產是深海魚,還是都會詢問魚產來處,但並不會因此而“杯葛”魚產。

海鮮來源沒問題

★沙比利(30歲,魚販)

每日前來購買魚產的民眾並沒有因為“紅海”而減少,主要是賣的魚產都是屬於深海魚,除了是由本地深海漁船供應,也有部分是從西海岸供應,所以海鮮來並沒有問題。

僅淡水海鮮污染

★法迪利(27歲,魚販)

遭到“紅海”破壞污染的大多數是蚶、蜆類,但是本地這類海鮮近年已少有,加上“紅海”問題嚴重,沒人願意冒險下水去捕撈,所以市面上近來少有這類屬於淡水類的海鮮。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
75