李嘉茵：政治人物的博弈

進行清潔海濱漁民困境的訪問時，檳州議會正好發生“反填海”動議。

本以為是一場簡單的動議，有人贊成就有人反對，站在新聞線上的主管從中嗅出新聞點，安排好記者隔天要追問政治人物。

結果我就在還沒搞清楚這些政治人物之間的複雜關係，以及不了解州議會的情況下，隔天拿起電話訪問指定議員。

若電訪時捉不準方向，會被政治人物帶著“遊花園”，有“紳士風度”的會賜你一兩句精句，不想回應的會直接蓋上電話，有的則電話無法撥通。

經過約一星期的政治採訪轟炸，除了亂，我還是無法弄明白“搞政治”，怎麼個“搞”法？

聽同行解說，才朦朧得出一個結論，“搞政治”就像下棋一樣，就是善用手中的一切權力、資源與關係，在律法中遊走，與對手角力。

當然也有一目了然的過招方式，例如雖然國陣知道清潔海濱未來或進行填海，但仍選擇興建峇眼亞占漁民碼頭，讓當地漁民受惠。

然而，這座碼頭並沒有讓當初讓路北海外環公路計劃，而被迫搬遷至清潔海濱的漁民受惠；為了獲取州政府剩餘的賠償，他們也選擇不加入新漁民協會。

姑不論建造碼頭的本意，是否為漁民著想，但在該處建碼頭已非明智選擇，因為該碼頭可能隨著填海計劃達致共識後而被迫拆除，更何況當初該地的填海計劃合約是前朝政府簽訂。

政治是複雜的，因為人是複雜的，需要一定的經驗才能從中看出端倪，作出分析與判斷。