葉新田為首董教總教育中心 特大選出15新董事

• 2016年1月02日
• Categories: 今日中国报, 官方, 时事

（加影2日訊）以董總前主席新田博士為首的董教總教育中心今日舉行特別會員大會，並一致通過選出15名新董事和遞補1名已辭職董事，并在14天內複選。

特大是於下午1時05分在新紀元學院召開，該15名董事和遞補董事在主席致詞后，在5分鐘內迅速以閉門方式，選出16名新董事。

有67名會員出席此次特大，達致法定最低10人規定。

有關16名新任董事成員包括林裕、黃森、陳國光、李清文、蔡逸平、王耀輝、劉瑞發、劉耀宗、陳翠萍、丘世楠、劉世全、張志開、關志雄、方德坤、賴慶源和顏華廉。

更改章程第18（vii）條文

新任董事任期與現有任期一樣，從2014年至2018年6月屆滿；根據規定，該中心必須在14天內選出一個執行董事部，成員包括一名主席、一名副主席、一名義務秘書及一名副義務秘書。

董教總教育中心主席葉新田說，隨著國內貿易、合作社及消費部于去年11月11日批准該中心在去年10月10日特大中，所通過兩項提案，今召開特大補選新任董事，為新紀元學院未來發展出一分力。

他指出，當時第1項提案包括團體成員即董總、教總和獨大有限公司，從原有5名代表減至2名，個人會員則選出25人，董事部也全權委任4名成員。

“第2項提案則是刪除章程中第18（vii）條文（已被推舉他的組織中止或開其會員籍），將第18（ix）條文（連續3次無故缺席會議），改為第18（vii）條文。”

他也指責該中心副主席王超群，不顧章程規定，自行召開特部會議自行委任自己為主席，這已被吉隆坡高庭判為非法和無效。

王超群與5董事被除名

早前以董教總教育中心（非營利）有限公司副主席名義召開特大的教總主席王超群，以及其他5名教總和獨大的董事，遭以葉新田為首的董事部，以連續3次無故缺席會議為由，取消董事職務。

教育中心義務秘書鄒壽漢指出，教總代表王超群、李金樺、蔡明永、陳清順及獨大代表楊偉勝、周素英，因連續3次缺席會議並沒有請假，在公司章程和組織條例下，遭取消董事資格。

“教育中心早前呈報給公司委員會（SSM）的表格49，已呈上相關名單。”

他解釋，該教育中心是公眾公司，不受社團註冊局管制，而是公司委員會負責，同時由于是教育性質，一切事項也需獲得貿消部批准。

鄒壽漢週六出席教育中心特別會員大會后，對媒體如是指出。

他補充，被取消資格的6名董事是團體會員，所以可以透過相關組織再次提名，重新擔任董事職。

王超群于2014年10月5日召開特別董事會議，宣布成為該教育中心主席，董總主席拿督劉利民擔任副主席，法庭較后宣判該會議不合法，王超群等人已上訴。

葉新田：按條例修章程

葉新田強調，該中心修改章程之舉，是按照公司法令和公司章程與組織條例運作，完全沒有違法之說。

他指出，有關修改章程舉動，是順應時代進步而提出，也配合新紀元學院即將升格為大學的未來發展作考量，一切都依足大馬公司委員會（SSM）程序，并在去年11月11日獲得通過。

“此次特大是在關鍵歷史時刻，而王超群早前以副主席名義召開大會，被法庭判決無效后，繼續在報章大放厥詞，起訴本公司16名董事和公司秘書，是無法無天行為和違法章程的行為。”

他說，此人惡人先告狀，如此惡行為，將會在歷史上留名。

補選根據12月5日股東名單

鄒壽漢也是教育中心補選委員會主席，他指出，週六的補選是依據12月5日的股東名單為準，教育中心共有172名股東，其中12名已過世。

“有意願成為股東者，可向董事會申請，董事部有絕對權力接受或拒絕，無需給予任何理由。”

詢及董事部在2015年的新增股東人數時，他回應，董事部在2015年接納20多位新股東，他們需繳交1060令吉購買股權。

另外，葉新田指出，週六的會議是教育中心歷年來最高出席率的會議，顯示股東皆非常關心，董教總教育中心的發展。

中選董事多是年青者

“今日填補16位董事職務，能加強董事部力量，把教育中心發展得更好。”

他也說，此次補選也打破傳統，中選董事多是年青者，他們不僅是個人會員，也活躍于華社。

股權分配採1人1票方式

鄒壽漢強調，董教總教育中心的股權分配，是採取1人1票方式，絕無大小股東之分。

“早前有人指控一些人以小股東身分，欺壓大股東（董總、教總和獨大），但其實每名股東都只有1票，就算董總、教總或獨大也只有1票，這是股東權利，沒有大小股東之分。”

葉新田在去年10月10日召開特大，通過修改董事部成員人數提案，將董總、教總和獨大的5名代表減至2名；董教總和獨大對此表示不滿，指董事部削弱他們的代表權。

鄒壽漢也強調，教育中心是非營利性質，股東沒有分享公司任何盈利，就算公司賺錢也無法分紅。