（吉隆坡3日訊）法律專家指出，儘管法律允許公眾在面對罪案時，行使自衛權利，甚至“不小心”殺害對方都是情有可原，唯法律也闡明過度使用武力即屬違法。
高級聯邦律師依沙尤索夫告訴《星報》，刑事法典第96和97條文已清楚列明公眾有權使用武力進行自衛。
他說，96條文闡明，公眾行使自衛權利並非一項罪名；97條文也闡明，每個人都有自衛權，以免遭受身體上的傷害，或阻止財物遭到偷竊、搶劫或破壞等。
“不過，‘自衛’和‘謀殺’只是一線之差。”
連捅多刀可視為謀殺
儘管如此，他說，第99（4）條文也說明，公眾不得使用超過當時情況所需的武力來進行自衛，否則即屬違法。
他舉例，當某人遭歹徒以木板襲擊而使用鎗械擊斃對方，因一般木板不足以對一名成年人帶來嚴重的生命威脅，因此不足以讓事主擁有自衛殺死對方的合法理由。
“反之，若事主身邊帶著3名小孩，那就足以構成自衛殺人的理由，因木板可對小孩帶來生命危險。”
另外，刑事辯護律師斯里坎比萊也舉例，屋主被持刀的匪徒攻擊時，若一刀將匪徒刺死即算是自衛，但若屋主連捅匪徒3至4刀，即可被解讀為蓄意謀殺對方，即可被控謀殺。
早前，登嘉樓一名巫裔男子在住家刺死一名企圖爆竊的匪徒，結果被控謀殺罪，案件引起各界爭議。
對此，律師公會前主席拉古納說，通常大馬法庭在審理此類案件時，都從常理角度作出考量，許多案件的被告最終都被允許使用自衛權利而無罪釋放。