政府拟定法律时做参考 民政推出手机民调

（吉隆坡4日讯）民政党即日起推出“更美好的大马”手机民调，让民众透过民调的方式发表意见，使政府在拟定法律时，可用来做参考。

该党总秘书拿督梁德明，今早推介这个手机民调的记者会上指出，该党希望以中立和透明的方式，在毫无政治因素操控下，获取民众对时下课题的反应。

“我们希望以手机平台，让民众能够在最快时间内，发表他们的看法，因此，这个持续进行的民调，只能透过手机或平板电脑浏览，不能透过手提电脑进入，目的是为了更容易掌握实际作答人数；我们会在平均每两周至三周的时间发布一道问题，让民众以赞成或反对的方式来表达看法。”

民众可透过手机浏览better malaysia poll.org解答相关民调，第一道问题就是询问民众，是否同意我国能够从泛太平洋伙伴关系协议（TPPA）中获益的说法，这个问题的作答期限将从即日起至本月21日。

在问及目前正值多事之秋之际，民调为何只询问一个问题，梁德明坦言一开始就提出太多问题会引发问题，而且也是为了测试民众的反应。

“我们并没有设下多少人参与民调的目标，但参与度决定民调的成功性，如果反应良好，我们不排除会再提出更多的问题。”

在提到此民调与其他社交媒体的不同之处，梁德明认为，社交媒体的言论不代表全民看法，而且当局也不会根据社交媒体言论拟定政策。

另外，参与设计民调的民青团雪州秘书蔡高廷指出，本次民调不会设立评论项目，以避免滋生更多问题。

其他出席记者会的民调设计者包括雪州民青团州委陈纶糠和黄兆豪。

单靠资料判1MDB涉舞弊
梁德明抨潘俭伟偏差

梁德明认为，身为公共账目委员会的灵北区国会议员潘俭伟，如果单靠公开资料，而非该会的调查结果，就断定一马发展公司（1MDB）涉及舞弊，那公账会就没有存在的必要。

他是在回应潘俭伟指他是根据有关资料发表言论的文告时指出，他在早前以不点名的方式批评潘俭伟，似乎已触动他的神经，并提醒潘俭伟，公账会副主席陈胜尧之前就曾批评他，不要在毫无证据下做出指控，否则他就必须出示证据证明指控。

指情况更混乱

“如果真的发生这件事，那公账会调查1MDB事件岂不是浪费时间，干脆关门大吉算了；而且，我很好奇他是根据总审计司的报告，还是透过揭密网站‘砂拉越报告’获得1MDB私吞款项的证据？”

梁德明也是公账会成员，他指出，身为公账会成员的潘俭伟必须保持中立，毕竟大家都是为了寻求真相，花费了许多时间展开调查，也不希望公账会被卷入纠纷当中。

“要了解这个情况有何难度，他是因为和我们合作的过程中出问题，才会发表贬低公账会公信力的言论吗？在政治意图驱使下，毫无根据的发表言论不但无助于寻找真相，反而会使情况更混乱。”