宾狗：贪污很美，只因有你

有一种电影艺术风格称为“暴力美学”，导演以慢镜头和鲜艳色彩，细致地呈献暴力的唯美一面，既然暴力可以被美化，在大马，连违法也能被美化。

不知从何时开始，大马到处充斥“违法美学”，所谓违法美学是以强词夺理、黑白颠倒和混账变正常的手法去美化不当行为，表面上“违法”与“美学”看似风马牛不相及，但大马人总能发挥得淋漓尽致。

小市民的违法美学就像一些人觉得多走两步，将垃圾丢入垃圾桶是很傻的事，随手乱丢就行啊；管你双线或黄线，只要自己方便，随处可停车；人们总有理由拒付角子机、闯红灯或超速，明明自己错，还要责怪执法人员来Kacau。

最近反贪会透露，在反贪污法令第18条文下，公司职员谎称生病请假是一项贪污罪行，请“假病假”，还领取公司薪金的人一旦被证实没病痛，必须归还薪金和罚款。许多人会惊讶，谁没骗过病假？不过是休息一两天，用得着控上法庭吗？他们始终不觉得自己有错，反而觉得老板故意刁难。

哪项条文阻公布真相？

同样地，执法单位也惯用违法美学来合理化许多罪行，例如员工呈交一张假病假单是假索赔，却被视为贪污，而不是在刑事法典下被控诈骗公司，其实医生收钱才发出假病假单，理应是被控受贿的对象。大家懊恼的是来历不明的财产不算贪污，但是请假病假就违法了。

在选举期间，政治人物公然以“我帮你，你帮我”作为与选民交换选票的条件，同样被美化为拉票，而不是贿选。他们如此理直气壮，你擦擦眼睛，以为看错了。

反贪污委员会特别擅长违法美学，他们在说不出捐献者身分情况下，自行宣布26亿令吉是“政治献金”，大马反贪污委员会特别行动组主任巴里更说，根据2009年反贪会法令，反贪会不能公布26亿令吉政治献金的捐献者身分。

反贪会只担心公开资料有无牴触法令，却没说明到底是哪一项条文阻止反贪会公布真相？

所谓法律不外乎情理，如果反贪会为了公义而公布资料，难道总检察署会控告反贪会违法吗？

倘若反贪会有勇气去公布真相却受到对付，人民绝对会成为反贪会的后盾，好让反贪会不再需要违法美学，正义凛然地将弊案查个水落石出。