敦阿里芬:法官可接受批评 冀先了解判词再定论 | 中国报 China Press

敦阿里芬:法官可接受批评 冀先了解判词再定论

阿里芬(前排左起)与劳勿斯、祖基菲里(后排左起)和里察马兰尊,一同出席2016大马法律年度大会。
阿里芬(前排左起)与劳勿斯、祖基菲里(后排左起)和里察马兰尊,一同出席2016大马法律年度大会。

(吉隆坡8日讯)联邦法院首席大法官敦阿里芬强调,法官可以接受批评,但希望那些批评司法者先阅读有关案件的判词,才下定论,而非指责相关法官无情和愚蠢,这只是在发泄情绪。



他说,批评司法是良好的文化,也是司法界的责任之一。

“我希望人民去研究判词,然后再告诉我们哪里是错误的,可惜的是,即使完整版判词已经出炉,这些人在还未详细阅读判词就直接说我们无情,甚至还骂我们愚蠢,在司法宫这么久的时间,只会享受呆在司法宫内的环境,这是不对的。”

“这些不是批评我们,而是在情绪化。”



他指出,司法界一直都欢迎人民批评司法,因为这是普通法传统部分;截至目前,也没有任何人因为批评判词后而被逮捕。

阿里芬今日为2016大马法律年度大会主持开幕礼致词时,这么指出;出席者包括总检察长拿督斯里莫哈末阿班迪、马来亚大法官丹斯里祖基菲里、东马大法官丹斯里里察马兰尊、上诉庭主席丹斯里劳勿斯、联邦法院法官法官拿督陈国华及丹斯里苏里亚迪等。

不回应印裔妇女争抚养权案

针对上诉庭于去年12月30日以2比1的多数票裁决,认为民事法庭不可审理印裔妇女英德拉3名子女改教争抚养权案,只有伊斯兰法庭有司法权限一事,阿里芬说,由于英德拉已决定上诉到联邦法院,因此他不便回应,以免届时影响整个程序。

“审理的法官们会认为,联邦法院首席大法官已经回应,会根据有关回应判断,我不希望我的回应会影响该案件。”

另外,询及在英德拉案件上,持反对票的上诉庭法官拿督哈密苏丹建议,成立一个特别法庭审理穆斯林及非穆斯林案件,阿里芬仅以这属行政权限为由,而不回应。

司法界过去一年充满挑战

阿里芬较早前致词时指出,2015年对于司法界而言,充满挑战,尤其法官们在一些案件上裁决时,引起人民的批评。

他说,司法界虽然饱受人民的批评,但司法机构将无惧执行任务,继续维持社会和谐及监督良好施政。

他说,我国多元社会拥有3000万人口,彼此都希望享有合理的生活水平及环境,所以法制社会给予一项指标,以确保这些利益、尊重和社会的权利可获得平衡。

“对于上述的平衡点,我列出5大看法,即认定和接受‘联邦宪法’为我国最高法律、法律面前人人平等、让司法独立能完全贯彻在社会和执法机构上,任何人必须了解自身义务和个人权利,以及公众享有法律的便利性,包括和法律相关的费用、过程以及效率。”

此外,他同时也希望今年可以尽快把2015年未完成的案件审结,即使是今年入禀或提控的案件,亦可在1年内审结。

捍卫言论自由勿忘法治精神

阿里芬指出,目前许多人都在捍卫自由言论,但也不可忽略捍卫法治精神。

他说,任何事都必须符合宪法,所以任何与宪法相违的法律,都应采取适当步骤鉴定。

他以民众不遵守交通秩序形容现今的法治社会,指若民众拒绝遵守交通规则,路上街道将会非常混乱和危险,然而法治主要功能,就是在于大部分人都愿意遵守法律,即便是交通警察没有在站岗。

他不忘回忆他当年在吉隆坡担任推事时的情景,所有收到罚单的人士都会到推事庭排队,缴付罚款,但如今的社会,人民即使拖欠交通罚单,也选择不还,这已明显反映出社会不再关心法治。

史帝文迪鲁:勿与世隔绝
法官应尊重民众批评

律师公会主席史帝文迪鲁指出,在现今社会,法官应该接受民众批评,而不是与世隔绝。

“法官与世隔绝,就等于他们不能接受批评,这是不对的,反之应该尊重那些直言不讳批评法官的人民。”

他说,人民批评司法,证明他们非常关注司法制度,而且法官也不可免疫(受批评)。

此外,史帝文迪鲁说,律师公会非常关注一些律师,被削减基本权利的事宜,尤其是成为被告的辩护律师。

他说,律师公会也非常关注一些事态的发展,包括我国律师界专业发展、自由度、泛太平洋伙伴关系协议(TPP)、国家法律援助基金会(YBGK)的发展、马航MH370客机事件中罹难者的死亡证明,以及囚犯在狱中死亡等事件。

另外,对于国会2015年尾三读通过2015年国家安全理事会法案,不止已违宪,也夺取了国家元首宣布紧急状态的权力。

“除了国安法,去年通过的2015年防范恐怖主义法案(POTA)和2015煽动法令(修正)法案,也同样侵犯基本人权。”

他说,这些都是恶法,很容易相关单位被滥用。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
95