胡逸山：高聳入雲，運作需要？

較年長而又一向關心國際時事的讀者，可能還記得發生在上世紀70年代初的所謂“水門事件”。在時任美國總統、來自共和黨的尼克遜知情與慫恿下，一批背景複雜的宵小，意圖潛入民主黨在美國首都華盛頓水門大廈裡的黨總部，以竊取一些敏感政治資料。彼等在未能得逞並被警方逮捕後，“爆出”乃受尼克遜助理們所指使，從而引發過後一系列幾乎導致美國政治運作癱瘓的事態演變，以尼克遜最終辭職下台才勉強算得上解決了。

之所以再次提起水門事件，不是要再回顧討論這件在美國政治史上舉足輕重的事變，而是要點出一個細節。大家看吧，當年堂堂世界第一大超級強國的兩大政黨之一的民主黨，其黨總部，不也只是在一棟商業與居住綜合用途大樓裡的某一層租用幾個辦公套間？

踏踏實實，夠用就好

也許大家會說，在當年舉世相對貧乏的經濟條件下，我們本地政黨的黨總部，不也一樣在店屋樓上辦公嗎？樓下可能還是間咖啡店，政黨黨要們在開黨務會議前後，不也在咖啡店裡與市井小民們一起“嘆咖啡”嗎？你看，與民同樂，那可是一幅多麼親民和諧的景象啊！

然而，時至今日，美國的民主黨與共和黨這兩個在近代輪流執政的頭號大黨，的確在辦公環境上大有改善，好像皆有了各自的總部大樓。民主黨也許在“水門事件”裡有過“一朝被蛇咬”的慘痛經驗，所以其總部的設計還算新穎，有玻璃面牆等，裡面想必也充斥著各種防竊聽設施等，那當然都是有需要的、可以理解的。至於共和黨，也許遵循著它的外號“偉大的老黨”（Grand Old Party），所以總部也選用一座傳統設計的厚實大樓。唯無論民主黨或共和黨，兩者的總部皆不過三四層高，踏踏實實，夠用就好。

反觀本地這些年來，好一些政黨所建的富麗堂皇、高聳入雲（我只誇張了一點點）的黨總部，令人不禁質疑，這些政黨，哪來那麼多資源啊？這應該是黨政不分的其中一個結果吧？就算有那麼多資源，需要拿來建那麼大的建築群，而不是拿來推動黨的理念與競選需要嗎？想必在本地大多政黨“列寧”式的中央集權治黨大前提下，是需要有那麼多辦公空間來容納眾多員工吧？

下回再看美國政黨的政治運作模式。