(普通組記者)
近75%大學生窮到沒錢吃飯，並非沒錢開飯這么簡單。
首先，三分之二大學生挨餓，是嚴重的問題，因為不夠錢買食物，又沒有營養，會影響學習；其次，已是成年人的大學生，為何寧願挨餓也不想辦法賺錢填飽肚子？還有，把高等教育基金貸款用來協助父母度過經濟難關，恰當嗎？
75%大學生沒錢吃飯，這個數字，嚇到政府，高等教育部趕緊要各大學確認貧窮挨餓的學生，確保不再有大學生挨餓，公正黨迅速行動，為大學生“請命”，要求政府為大學生提供免費餐。
經濟不景氣，真的連累三分之二大學生沒錢開飯嗎？巫青團長凱里似乎比較理性，他呼吁勿渲染此課題，甚至要求確認大學生挨餓的說法是否屬實。
相信不少閱聽人認同凱里這番話，因為這一項對2萬5632名大學生進行的抽樣調查結果，其中74%受訪者說曾經沒有錢買食物，因此，凱里要求確認大學生挨餓，並沒有錯，但公正黨大專生事務局主任法米卻揶揄凱里不知窮學生困苦。
沒錢開飯的大學生，應該讀一讀愛因斯坦的《進化論》，知道何謂“物競天擇，適者生存”的道理，若沒錢買食物，卻不想辦法找錢買食物，甚至等政府提供免費餐、要求降低學費、增加高教貸款額，唯有自求多福了。
反省是否亂花錢
經濟不好、通貨膨脹，生活越來越吃力，影響很多人的生活，大學生也不例外，但大家不能坐以待斃；餓了，還要為不願兼職賺錢過活的行為找藉口，那就做好準備成為別人笑柄。
喊窮、只能吃白飯過活，卻有錢買豪華摩哆、智能手機的大專生，必須反省自己是否亂花錢，滿足了購買奢侈品的慾望，卻無法解決基本生活問題。
求學時期，吃一點苦頭，是生活的磨練，沒啥大不了；兼職嗎？沒錢開飯的大學生，為何不聽從國際貿易與工業部副部長阿末馬斯蘭的話，去兼職？